"Под руководством Дика Брауна (если я правильно помню) в разработке был PDP-11 с добавленной к 11/70 функциональностью CIS и обновлениями процессора - то, что тогда называлось 11/74. Некоторые изменения в микрокоде процессора для поддержки выполнения инструкций CIS и поддержки связи с четырьмя CIS процессорами. Изменения в корзине 11/70. Изменения в нескольких модулях процессора (немного и несложные).
К сожалению, документ, на который я ссылался, о различиях KB11-E, выглядит неполным. В нем перечислены основные сведения, но отсутствуют главы, в которых описывается корзина и список модулей. Было бы интересно иметь и их.
Я знаю, что видел списки того, какие модули были изменены/отличались для KB11-CM, и я думаю, что даже читал, что некоторые из них были распространёнными, потому что их можно было использовать в любом 11/70.
В какой-то момент обновление микрокода ЦП для ASRB также было встроено в ЦП 11/74, что сделало его совместимым с мультипроцессорностью.
Обратите внимание - то же верно и для и J-11.
У меня даже есть оргстекло обновлённой передней панели 11/74, который я «присвоил», когда 11/74 был отменен. Скан:
https://www.ak6dn.com/stuff/1174.jpg
В конечном итоге отдел маркетинга DEC отменил 11/74 с CIS. На протяжении многих лет приводилось много аргументы и оправданий относительно того, почему в точности это произошло, но моё общение с отделом маркетинга в то время говорит о том, что при тестировании производительности программ на Cobol PDP-11/74 с CIS значительно превзошёл по производительности VAX 11/780 (который только что был выпущен). Таким образом, у маркетинга возникла проблема с позиционированием, и решение состояло в том, чтобы отменить 11/74 в пользу продвижения семейства 11/780 для устранения этой проблемы. Бесспорно - мудрое решение в то время, как VAX должен был стать будущем DEC. По крайней мере, до Альфы ..."
Ответить с цитированием