Ну насчёт точности... Например, двойная точность вполне обеспечивает потребности, но проблема в том, что адекватные FPU по разумной цене появились позднее. Вот Электронике-60(LSI-11/3) попробуй в двойной точности посчитай, а если ещё и прерывания постоянно идут если даже FIS есть?? То же самое касается первых PDP-11 да их конкурентов тож... Да и у нашего на 1801ВМ2 FIS был реализован чисто для совместимости со старым п/о. Без поддержки FIS должно считаться быстрее... Не тратится время на обработку прерываний и переключение контента USER/HALT. Единственное достоинство - код будет занимать чуть места меньше.
По этому народ пошёл по пути такой арифметики... И реализация CIS - инерция. Типа народ хочет, так ведь мы можем ему это дать за "разумные" деньги.
Когда сделали J-11, то там быстродействие самого процессора и инструкций с плавающей запятой оказалось таково, что возиться с CIS не стали(а если уж был FPA). Экономия на преобразовании из символьной в плавающую форму свелась к минимуму.




Ответить с цитированием