Ну так вот это и есть, по сути, идея CIS - уйти от арифметики с основанием 2 к большему основанию.
Не 4 байта, а 32 бита, то есть, грубо - цикл, повторенный 32 раза (ещё раз - мы берём классическую арифметику по основания 2), 1222333444 - 10 цифр - цикл, повторенный 10 раз. Если развивать идею с битностью, предположим, что у нас на аппаратном уровне есть 8-ми битный умножитель, тогда да, для 4-ёх байтного числа - цикл, повторенный 4 раза.
А причём здесь 8080 - мы ведём разговор о PDP-11, CIS и почему оно будет в общем случае быстрее (на больших числах), чем программная реализация. И CIS у нас вполне полноценный в этом плане - без всяких этих костылей в 8080
- - - Добавлено - - -
С моей точки зрения, VAX загнулся, потому что идеи его архитектуры базировались на устаревших принципах
Но RISC мне тоже не нравится
Где то в какой то момент развитие процессоров свернуло не туда.. Но вот как лучше и более правильно - пока не могу придумать![]()






Ответить с цитированием