Commercial Instruction Set (CIS) на PDP-11 и я

[Hunta]

Ты имел ввиду микрокодовая?

В данном контексте - без разница - аппаратная она или микрокодовая.

Ну и понятно, что микрокодовая будет быстрее программной.

Тем не менее - вопрос возник (не у меня)

Мой поинт был всего лишь в том, что сам BDC уже историческая древность, умершая ввиду отсутствия фундаментальных преимуществ над двоичным кодом.

Так и PDP-11 уже историческая древность. Сливаем и его? Тогда о чем мы тут вообще рассуждаем?

Но если базу уравнять - умножаем два 16-битных (2 по 4 десятичных знака), то MULP сольет обычному MUL

И кто бы сомневался.
Вот только для финансовых прог (а именно на них был нацелен CIS) - 65000 - это ни о чём. Почему и появился CIS
Другой вопрос - чё б сразу не реализовать двоичную арифметику до 128 бит, но - это с наших позиций, знаний и возможностей. Какая была логика принятия решения тогда - мы уже врят ли узнаем. Подозреваю, правда, что это было логика меренья штангенциркуля - как часто это происходит, когда решения принимают бизнес-аналитики

- - - Добавлено - - -

Жаль, что никакой инфы про CIS на J-11, только слухи...