"ZX-8080" - Даунгрейд компьютера "Ленинград"

[ivagor]

Mick, в данном проекте у тебя довольно значительные технические риски сразу по нескольким направлениям (замена проца, 8080 на сверхвысокой частоте, отказ от wait требующий быстрой памяти, +неизбежные ошибки проектирования и изготовления/модификации). Эти риски можно снизить, по крайней мере частично, если ты подумаешь о поэтапной модификации. В "ленине8080 первого этапа" можно не менять озу за счет торможения.
1. F2=CAS/; F1(как сейчас в схеме)=TI И RAS/.
2. READY в самом простом случае=H1/. Более нормальный вариант - убирать торможение при A14=A15=0.
Если еще и тактовую понизить, то вероятность всяких неприятностей связанных с памятью резко уменьшается.

[Mick]

1. F2=CAS/; F1(как сейчас в схеме)=TI И RAS/.
2. READY в самом простом случае=H1/. Более нормальный вариант - убирать торможение при A14=A15=0.
Если еще и тактовую понизить, то вероятность всяких неприятностей связанных с памятью резко уменьшается.

Сейчас у меня
F1 = TI # RAS/
F2 = RAS/

Вечером скину новую схему.
А так, вся затея именно в том чтобы разогнать проц, тактовую понижать это совсем если не пойдет.

[Mick]

Схему обновил, ссылка в первом посте.

[ivagor]

Нарисовал картинку про F1 и F2. Где я там ошибаюсь?

- - - Добавлено - - -

На рисунке F1TTL и F2TTL

- - - Добавлено - - -

Если фишка в том, что D44 инвертирует, и в схеме F1TTL и F2TTL на самом деле F1TTL/ и F2TTL/, тогда надо поменять F2TTL/=RAS. Т.е. надо поменять или F1 или F2, они в текущем варианте схемы не могут быть правильными одновременно.

[Mick]

Нарисовал картинку про F1 и F2. Где я там ошибаюсь?

Ты прав, надо ИЛИ-НЕ ставить, я ошибся.

[ivagor]

Mick, скорее ты и я были правы (и не правы) пополам. Учитывая, что D44 (только сегодня вспомнил, что это 170АП3. Хорошо бы к схеме еще список микросхем) инвертирует, я бы так написал
F1TTL/=TI OR RAS/
F2TTL/=RAS
F1=NOT(TI OR RAS/)
F2=RAS/

[Advertiser]

[Mick]

Учитывая, что D44 (только сегодня вспомнил, что это 170АП3. Хорошо бы к схеме еще список микросхем) инвертирует,

Ну микросхемы там тебе практически все известны, кроме D44, но ты уже сам догадался что это 170АП3. Еще возможно непонятно, хотя вряд ли, так это D42 - 555ТМ7.

[ivagor]

Поправил F1TTL и F2TTL на инвернсные, чтобы не путаться, желательно на схеме тоже изменить.

[Mick]

желательно на схеме тоже изменить.

Вечером обновлю схему.

[ivagor]

Насчет прерываний. Mick, рекомендую посмотреть схему какого-нибудь компа на 8080 с прерываниями. В векторе INT сбрасывают при INTE=0. Надо еще читать даташит, но вроде это связано с тем, что при INT=1 не будет перехода к следующим циклам. В случае RST 7 (rst 38h) после выборки кода команды надо еще и поместить в стек адрес возврата.
Возможно ничего дорабатывать не надо и это решится само собой (без принудительного сброса INT) - будет долбить выборку rst пока INT не закончится "естественным путем" а потом уже запишет в стек. При этом только потеряется некоторое время на бег на месте.

Просто для коллекции еще один вариант, как можно было сделать обращение к портам. Их можно было отобразить на память, например в районе 3E00-3FFF. 3Fxx - джойстик; 3Exx - клавиатура, младший байт адреса - выбор линейки.
Предполагаемый плюс такого варианта - упрощение схемы, не нужно разбирать слово состояния и отлавливать обращение к портам. Правда в этом случае надо еще думать над реализацией "досрочной" записи, скорее всего по аналогии со специалистом и орионом. Программирование сравнительно компактное и удобное.
Минус - уменьшение объема пзу на 512 байт.