"ZX-8080" - Даунгрейд компьютера "Ленинград"

[ivagor]

JK-триггер:
S/=RESET/
R/=SC/ or WRM/ or WO/ or RESET (т.е. тут еще нужен элемент ИЛИ)
если ТВ1/ТВ9, то
С/=NOT(WR/) (еще нужен инвертор)
J=K=1
если ТВ15, то
С=WR/
J=1
K=0

Потом элемент ИЛИ:
WE/=Q or H1/

- - - Добавлено - - -

Сейчас написал и задумался, дает ли приведенный вариант формирования R/ гарантию от лишней записи. В принципе когда SC/=0 WRM/ и WO/ уже должны быть текущие ("правильные"), но я не на 100% уверен.

- - - Добавлено - - -

В принципе когда SC/=0 WRM/ и WO/ уже должны быть текущие ("правильные"), но я не на 100% уверен.

Если у тебя тоже нет уверенности, то хорошо бы посмотреть SC/, WRM/ и WO/ анализатором. Или все же усложнить, чтобы сигнал записи начинался по заднему фронту SC/ или SYNC

- - - Добавлено - - -

Более простой и сильно опирающийся на то что уже есть вариант:
ТМ2:
R/=SC/
C=SC/
D=not (WRM/ or WO/) (выход 1 D10)
S/=1

Дальше элемент И-НЕ:
WE/=not (Q/ and H1/) - Q/ инверсный выход ТМ2

Смущать может разве что это
R/=SC/
C=SC/
тут можно SC/ который на C чуть задержать

[Mick]

Я немного подумал и решил попробовать чуть проще поступить. Так как запись в память лучше стробировать, то RAS оставил, хотя пробовал и H0 и CAS/
Результат тот же или вообще нет.

Тогда решил попробовать SC/ смешать c H1/ и подать на R вывод ТМ2 (типа запрет записи по H1 и SC/)
Ну по крайней мере на экране появилась таблица с цифрами. Вечером закину фото.

[Mick]

В общем после доработки тест 5 стал показывать циферки, но есть нюансы

Это Родон 9005 с D2 К155ТМ2



Это AMD с D2 К155ТМ2



Это Родон 9005 с D2 КР1533ТМ2 или К555ТМ2

[ivagor]

Все оказалось не так плохо, ранее выложенный лог по чтению соответствует варианту Родон+155 и там медленновато, а вот два другие варианта (они одинаковые) сравнительно бодрые. Можно попробовать ускорить и Родон+155, если вместо WRBUF/ подать H1 на вход 4 D48, но гарантий, что будет работать не могу дать.

- - - Добавлено - - -

Такты для pchl и rst не стал приводить, т.к. это будет не совсем корректно, там есть зависимость от предыдущей команды. Приведенные растактовки справедливы для случая, когда выполняется последовательность одинаковых команд.

[Mick]

Я так понимаю в этом случае 155ТМ2 явно "притормаживает" проц. То есть смыла в ней теперь нет.

[ivagor]

Исправил одну ошибку (не в ту строку попал), заменил файл

[ivagor]

Mick, ты планируешь пробовать частоты >3.5 МГц? А то я сообразил (вспомнил, вернее сначала сообразил потом вспомнил), почему версия теста быстродействия для zx8080 не давала полностью правильные результаты на частотах>3.5 МГц. Я это уже дорабатывал для других компов, но подзабыл. Могу сделать тест с запасом, правильно работающий до 4.5 МГц.

[Mick]

Mick, ты планируешь пробовать частоты >3.5 МГц? А то я сообразил (вспомнил, вернее сначала сообразил потом вспомнил), почему версия теста быстродействия для zx8080 не давала полностью правильные результаты на частотах>3.5 МГц. Я это уже дорабатывал для других компов, но подзабыл. Могу сделать тест с запасом, правильно работающий до 4.5 МГц.

Если не трудно, сделай.

Но а по теме, попробовал другие процессоры Днепр и Квантор показывают "тормознутый вариант" вне зависимости от годов. Пробовал и 88, 89, 90 и 92 года.
Но некоторые Днепры совсем тупы - сваливаются.
Так же не зависит что стоит в качестве ТМ2.

Попробовал Родон 9008 он как работает как Родон 9005
А вот Родон 89 годов совсем тупые как Днепры, а вот Родон 8801 ведет как "тормознутый"

[ivagor]

Над расширением частотного диапазона sptest я вчера задумался после результатов, которые ты выложил. До этого не предполагал, что различия запаздывания сигналов между разными экземплярами процов могут быть такими значительными, что это сказывается и на работе тормозилки. Почему вижу смысл доработать sptest до >=4 - возможно на 4 даже у AMD сигналы так задержатся, что получится более сильное торможение, как у Родона+155 (и, как ты написал, у других).
Такое излишнее торможение можно попытаться вылечить, например так, но наверное не стоит торопиться, сначала стоит попробовать 4 МГц. Там в тесте буквально несколько чисел подкорректировать и пару-тройку команд добавить, я его еще днем переделаю.

[Mick]

а вот Родон 8801 ведет как "тормознутый"

Дополню, он все таки подглючивает, т.е. не всегда проходит тест.
Кроме того попробовал два китайских интела - они четки как AMD

Исходя их этого теста пока делаю вывод, что импортные процы как то выдержаны технологически. Они посему и на 4МГц тогда работали. А вот у наших разброс параметров достаточно большой и не только по годам, но и между партиями одного года.

Посему на данный момент лучшие результаты показали процессоры Родон 9005 и 9008, они по параметрам "близки" к оригинальным
К сожалению нет 91 и 92 года этого завода, но надеюсь что у них техпроцесс не ухудшился. Так что для турбирования они пока более предпочтительны.

Но на частоте 3,5 МГц процессоры работают это уже факт.
Касательно текущей схемотехники, мне кажется надо тактовые импульсы сдвинуть на опережение. Исходя из логов анализатора DBIN запаздывает относительно RAS/ и F2. А что, если попытаться сдвинуть F1 и F2 чтобы DBIN как раз мог начинаться вместе с RAS/