User Tag List

Страница 78 из 91 ПерваяПервая ... 747576777879808182 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 771 по 780 из 909

Тема: "ZX-8080" - Даунгрейд компьютера "Ленинград"

  1. #771

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    г. Уфа
    Сообщений
    8,388
    Спасибо Благодарностей отдано 
    763
    Спасибо Благодарностей получено 
    2,367
    Поблагодарили
    1,317 сообщений
    Mentioned
    38 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    На фото вижу, что телевизор переварил нестандартную развертку с процом на 5 МГц, это решает одну из проблем, мешающих zx8080 на частотах >4 МГц. Думаю, что интел и amd смогут выполнить speed test, если не на 5, то на 4.25-4.5. Конечно остается вторая проблема - чтобы проц и озу поняли друг-друга, но тут у тебя в рукаве есть более быстрые озушки. Еще один момент - показания теста на частотах >4 МГц в идеале не должны меняться, т.е. на любой частоте будут одинаковые, т.к. не будет меняться число тактов в прерывании. Но будет увеличиваться число прерываний/кадров в секунду.

  2. #772

    Регистрация
    14.06.2005
    Адрес
    г. Калуга
    Сообщений
    10,141
    Спасибо Благодарностей отдано 
    216
    Спасибо Благодарностей получено 
    769
    Поблагодарили
    417 сообщений
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ivagor Посмотреть сообщение
    На фото вижу, что телевизор переварил нестандартную развертку с процом на 5 МГц,
    Нет, не особо. Он ее не держит, просто так удачно сфоткал.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Немного ввел в заблуждение, у меня КР580ИК80А производства Квазар 8308.
    И, барабанная дробь.... - он замечательно работает на 4МГц.
    Результат speed test - 137A, т.е. как и у других
    Но вот греется он гораздо сильнее чем другие КР580ВМ80А и в закрытом корпусе ему либо радиатор, либо радиатор с вентилятором нужен.
    Вот он красавчик



    А вот кого сегодня на почте получил, керамический импорт - D8080A
    Вроде где то писали, что как раз импортная керамика плохо гонится. Что же проверим в понедельник, главное чтобы они были рабочими.
    По виду они настоящие с выпрямленными ногами.



    ivagor, а ты не можешь сказать по последним результатам speed test реальное соответствие частотам. Просто очень интересно сравнить результаты на том же Орионе, Специалисте да и на ZX Spectrum (клоне)
    Сайт поддержки моих изделий - http://micklab.ru/
    Группа ВКонтакте - https://vk.com/micklab

  3. #773

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    г. Уфа
    Сообщений
    8,388
    Спасибо Благодарностей отдано 
    763
    Спасибо Благодарностей получено 
    2,367
    Поблагодарили
    1,317 сообщений
    Mentioned
    38 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Он ее не держит, просто так удачно сфоткал.
    Жаль

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    vagor, а ты не можешь сказать по последним результатам speed test реальное соответствие частотам. Просто очень интересно сравнить результаты на том же Орионе, Специалисте да и на ZX Spectrum (клоне)
    Как я понимаю, вопрос в том, какой коэффициент снижения быстродействия примерно соответствует торможению zx8080. Для примера коэффициент пересчета для вектора или amstrad cpc примерно 0.8-0.82 (80-82%), т.е. если вектор работает на 3 МГц, то это примерно соответствует 2.4-2.46 МГц без торможения (у zx8080 торможение явно меньше, т.е. zx8080 был бы быстрее при одинаковой с вектором частоте). Для определения такого коэффициента надо прогнать какую-нибудь более содержательную программу, а лучше несколько. Надо подумать, что можно портануть на zx8080 с разумными затратами сил и времени.

    - - - Добавлено - - -

    Дополню, почему для оценки среднего быстродействия мало результатов speed test. Он дает число тактов/команду, он очень важно и нужно, можно рассчитывать критичные по времени фрагменты и т.д. Но т.к. команды тормозятся по разному, то еще нужно учитывать, насколько часто встречается в реальном коде та или иная команда. Поэтому для оценки среднего по больнице быстродействия нужны более содержательные (менее синтетические) тесты.

  4. #774

    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    г. Дзержинск, Украина
    Сообщений
    6,829
    Спасибо Благодарностей отдано 
    483
    Спасибо Благодарностей получено 
    663
    Поблагодарили
    513 сообщений
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    музыка на 4МГц
    насколько позволяет расслышать мой относительный слух
    запись с реала моей пищалки ВНЕЗАПНО медленнее эмулятора с таким коэфициентом 0,99201741654571843251088534107402
    что собственно на уровне погрешносте измерений
    из чаго можно сделать вывод что эффективная частота проца для подобной пищалке
    дето 3555390...3584000 тактов относительно Z80
    Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 06.02.2021 в 21:15.

    Этот пользователь поблагодарил NEO SPECTRUMAN за это полезное сообщение:

    zebest(06.02.2021)

  5. #775

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    г. Уфа
    Сообщений
    8,388
    Спасибо Благодарностей отдано 
    763
    Спасибо Благодарностей получено 
    2,367
    Поблагодарили
    1,317 сообщений
    Mentioned
    38 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Переделал из векторовского прототипа страшненькую рисовалку Мандельброта. Прототип довольно близко показывает среднее торможение вектора (0.8), надеюсь и переделка не подкачает. И вид и код неприглядные (зато быстро переделал), это не дема и не для соревнования по скорости или размеру кода, назначение - исключительно для оценки среднего быстродействия. После завершения рисования напечатает hex число. В emu на 3.5 - 1721, на 4 - 141F, реал должен показать несколько больше.

    - - - Добавлено - - -

    Забыл написать - печатается число прерываний/кадров, поделив его на 50 получим время рисования в секундах. Можно засечь с секундомером, но с автоматическим подсчетом удобнее и точнее.

  6. #776

    Регистрация
    14.06.2005
    Адрес
    г. Калуга
    Сообщений
    10,141
    Спасибо Благодарностей отдано 
    216
    Спасибо Благодарностей получено 
    769
    Поблагодарили
    417 сообщений
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Сегодня проверил керамические импортные процы D8080A на предмет разгона.



    Максимальная частота 5 МГц, собственно как и наши быстрые.
    По схожести результатов speed test на 4МГц, соответствует быстрому Квантору 9203 - 137Bh

    Самый шустрый из наших все так же Родон 9005, он разогнался до 5.370МГц при кварце 21.480МГц
    Ни Квантор 9203, ни Днепр 9205 не осилили эту частоту.
    Таким образом, можно считать, что для наших быстрых процов максимальная частота это 5МГц.

    Потом дошло дело до импортного китайского пластика P8080A. Он разогнался до 7.04МГц при кварце 28.192МГц.
    Попробовал поставить кварц на 30МГц, но похоже уже синхрогенератор не тянет, запускается на частоте 10МГц
    Посему пока рекорд для импорта 7МГц.

    - - - Добавлено - - -

    P.S. Все, кирдык панелькам. Надо уже облагораживать плату.
    Сайт поддержки моих изделий - http://micklab.ru/
    Группа ВКонтакте - https://vk.com/micklab

  7. #777

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    г. Уфа
    Сообщений
    8,388
    Спасибо Благодарностей отдано 
    763
    Спасибо Благодарностей получено 
    2,367
    Поблагодарили
    1,317 сообщений
    Mentioned
    38 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Попробовал поставить кварц на 30МГц, но похоже уже синхрогенератор не тянет, запускается на частоте 10МГц
    Или кварц третьегармониковый

    - - - Добавлено - - -

    Насчет разгонного потенциала интеловских процов. Обрати внимание, на последних керамических '74, а на других твоих '79 или '74'79

  8. #778

    Регистрация
    14.06.2005
    Адрес
    г. Калуга
    Сообщений
    10,141
    Спасибо Благодарностей отдано 
    216
    Спасибо Благодарностей получено 
    769
    Поблагодарили
    417 сообщений
    Mentioned
    23 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ivagor Посмотреть сообщение
    Или кварц третьегармониковый
    Ну как сказать. Я пробовал еще 32.000 МГц и 33.8688МГц. Все они запускаются на частоте делить на 3.
    Т.е. для (33.8688 / 3) / 4 = 2.8224

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от ivagor Посмотреть сообщение
    Обрати внимание, на последних керамических '74, а на других твоих '79 или '74'79
    Если для керамики еще правдиво, то вот что в пластике - трудно сказать. Может быть перемаркер.
    В любом случае, китайские пластиковые процы разгоняются без проблем до 7 МГц. Так что Орионовцы много упустили
    Сайт поддержки моих изделий - http://micklab.ru/
    Группа ВКонтакте - https://vk.com/micklab

  9. #779

    Регистрация
    30.12.2018
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,375
    Спасибо Благодарностей отдано 
    11
    Спасибо Благодарностей получено 
    384
    Поблагодарили
    346 сообщений
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Ну как сказать. Я пробовал еще 32.000 МГц и 33.8688МГц. Все они запускаются на частоте делить на 3.
    Т.е. для (33.8688 / 3) / 4 = 2.8224
    а на такие частоты они если не все гармониковые то очень многие... выше 20МГц уже частенько попадаются.

    Зверинецъ

    Специалист (был когда-то "совсем стандарт") - 1988-2023
    Ленинград1 +256К +AY+BDI+VGA выход +Ethernet (Speccyboot) +Xmodem (115200)+divmmc
    Ленинград2 + CF карта
    Платформа 8085+Z80+CPLD (Специалист МХ2 +SD +FDD +PS/2kbd)
    БК0010-01 стоковый
    [свернуть]

  10. #780

    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    г. Уфа
    Сообщений
    8,388
    Спасибо Благодарностей отдано 
    763
    Спасибо Благодарностей получено 
    2,367
    Поблагодарили
    1,317 сообщений
    Mentioned
    38 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Ну как сказать
    А какие могут быть варианты, чудес же не бывает. На такие частоты чаще 3Г чем 1Г. Если у тебя есть в пределах досягаемости спектроанализатор, то можешь проверить. Но вряд ли ты будешь городить резонансный контур, зато у тебя появились кварцы для даунклокинга, если вдруг понадобится.
    Цитата Сообщение от Mick Посмотреть сообщение
    Так что Орионовцы много упустили
    Они подошли более практично и мигрировали на z80. Или если ты про более ранее время, когда z80 было недоступны заводам в товарных количествах, то там не только орионовцы, большинство авторов советских компов упустило возможность использования ВМ80 на повышенных частотах.

Страница 78 из 91 ПерваяПервая ... 747576777879808182 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Кросскомпилятор Си под 8080
    от vinxru в разделе Разное
    Ответов: 110
    Последнее: 27.05.2024, 23:06
  2. Z80 => 8080 адаптация
    от NEO SPECTRUMAN в разделе Программирование
    Ответов: 22
    Последнее: 22.06.2021, 18:12
  3. Ассемблер 8080
    от Kakos_nonos в разделе Утилиты
    Ответов: 0
    Последнее: 21.09.2011, 23:35
  4. An 8080/Z80 C Compiler
    от breeze в разделе Программирование
    Ответов: 1
    Последнее: 18.08.2005, 06:54
  5. Где бы найти схему компьютера Ленинград-2?
    от Ne01eX в разделе Ленинград
    Ответов: 2
    Последнее: 27.06.2005, 11:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •