Из 2.2, до этого Квантор 9008 в лучшем случае на 3,75 запускался. На 4 вообще никак. Сейчас кое как даже начал, но не стабильно.Сообщение от ivagor
Из 2.2, до этого Квантор 9008 в лучшем случае на 3,75 запускался. На 4 вообще никак. Сейчас кое как даже начал, но не стабильно.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Надеюсь ты все же попробуешь и из 2.1. Например ты фоткал результат speed test одного из родонов, он был медленный и если он заработает как быстрый, то это довольно круто, получится, что советские ВМ80 тоже могли работать на 4 с минимальными тормозами.
- - - Добавлено - - -
А насчет процов 2.2. есть еще "суперсдвиг F1TTL влево" с использованием 1531ЛА3, возможно и для F2TTL можно придумать покруче, но лучше сначала разобраться с 2.1
Это Родоны до 8910 выпуска. Теперь уж в понедельник их принесу и попробую.
Заодно и память РУ5Д подойдет.
Тут вижу, что на 4 медленно работали родоны 90 года. Еще припоминаю, что один из родонов 89 вроде так заработал (наверно как раз 8910), а родоны раньше 8910 разве хоть как-то работали на 4 МГц?
Чтобы двигать тактовые более осмысленно и целенаправленно желательно привлечь анализатор. Если у тебя dslogic plus, то он может 4 канала оцифровать с частотой 400 МГц. Стоит этим воспользоваться и уточнить задержки для трех групп процов. Думаю можно ограничиться сигналами: TI/ (или TI), SYNC, DBIN и WR/. В результате можно будет уточнить задержки, пусть в данном случае не относительно клоков, но это даже не так важно, главное посмотреть разницу в задержках между группами процов. Может окажется, что групп 2.1 и 2.2 и нет, в том смысле, что у них задержки одинаковые.
Ну этот тест да, а потом когда пришли новые процы, я проверял на мультиколоре.
Все Родоны после 8910 работали на 4МГц, а кто ранее уж как повезет, кто медленный, кто полубыстрый. Имеется ввиду чем дальше от 8910 тем медленнее. Хотя тот, у которого надпись СДЕЛАНО В СССР ближе к быстрым, чем к медленным.
Фото speed test на 4МГц
Квантор 9008 - не стабильно, но когда проходит показывает эти данные
Родон 9005 - работает всегда
ivagor(28.01.2021)
Так понимаю, что фотки со сдвигом тактовых влево. Все же здорово, что родон 90 года заработал быстро в zx8080, и у ВМ80 советского выпуска были резервы.
Насчет анализатора для оценки задержек. После некоторых размышлений пришел к выводу, что лучше захватывать с клоками, чтобы получить стандартные параметры tDC (от F2 до SYNC или от F1 до WR/) и tDF (от F2 до DBIN) и тут возможны два варианта:
1. 4 канала 400 МГц. TI/, F2, SYNC, DBIN
2. 8 каналов 200 МГц. TI/, F1, F2, SYNC, DBIN, WR/, может еще что-то, например READY
Это конечно не обязательно, но получив эти значения думаю можно будет более осмысленно сдвигать (или не сдвигать) тактовые сигналы, зная на сколько и в какую сторону.
Сейчас оба сигнала работают через доп элементы ЛЛ1. Схема вариант 5 (последний)
- - - Добавлено - - -
Я для интереса пропустил F1TTL еще через один свободный буфер -> D35->ЛЛ1->ЛИ1
И все, медленный проц встал.
Пропускал и F2TTL, медленный проц нестабилен.
Так что скорее всего для медленных процов это уже предел. На 3,75МГц наверное они будут работать стабильнее, но это надо проверять.
Т.е. это сдвиг вправо? Интересно, но (мне) непонятно для родона 90 на 4 МГц.
Да похоже для быстрых процов пофиг какая схема на 4МГц, а вот на 3МГц только последняя.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
