"ZX-8080" - Даунгрейд компьютера "Ленинград"

[NEO SPECTRUMAN]

На i8080 можно стек выселить в отдельные 64кБ, причем их то как раз можно расширять и щелкать банками совершенно безболезненно, т.к. как раз там код так и так выполнятся не может.

тут не помню а z80 так не можот?

а еще можно на изичах сделать комп гарвардской архитектуры
в том же zx next-е 91-го года
команды по m1 читааютсо из одного места а данные из другого (в целях копирастии)

вот только зачем?

хотя эта фишка актуальнна ддля всяких кеширований
но уверен можно ли такое на 8080

[Advertiser]

[Oleg N. Cher]

Та ладно в советских. А рамдиск в Бейсике 128 для Спека?

Что значит работа драйвера всё равно поверх страниц. Или хотите сказать, что рам-диск не входит в адресное пространство?

Дополнительную неадресуемую память можно было бы реализовать на Спеке через порты. Но не знаю, насколько легко это сделать технически.

[NEO SPECTRUMAN]

можно было бы реализовать на Спеке через порты. Но не знаю, насколько легко это сделать технически.

вопрос зачем?
когда можно реализоать странично
и это будет быстро и удобно

[Oleg N. Cher]

Ну тоже верно. В памяти, с которой работать через порты, нельзя исполнить код.

Так можно было бы организовать экранную память, но тогда лишаемся скорости и возможности использовать блочные операции.

Так что да, только страницы.

[ivagor]

оффтоп про "гарвардскость"

1. Идентификация цикла M1 есть не только у z80, но и у 8080 и 8085. Причем с z80 сложнее из-за префиксов.
2. M1 недостаточно для простого разделения памяти программ и данных, придется привлекать пзу и каждой команде сопоставить признаки обращения к памяти команд или данных, причем отдельно для каждого цикла, т.к.:
2.1. Операнды команд типа ld hl,data16 (непосредственная адресация) надо брать из памяти команд, а не данных.
2.2. В некоторых командах (например ld (hl),data8) операнд надо взять из памяти команд и записать в память данных.

[свернуть]

[NEO SPECTRUMAN]

2.1. Операнды команд типа ld hl,data16 (непосредственная адресация) надо брать из памяти команд, а не данных.

ну щас все операнды будут читатсо из памети данных
а из памети команд токо опкоды и префиксы

[ivagor]

Завершение оффтопа про 580ГФ1
1. По доступности не ГФ24, но все же намного лучше 580ВМ1
2. Смысла для оверклокерства похоже нет. Можно почитать, что даже при тактовой 16 МГц температура до 55 градусов и были некоторые трудности с запуском. Рекордов скорости ГФ1 не сулит, но позволяет сократить число микросхем в компе.

[Shumadan]

Завершение оффтопа про 580ГФ1
1. По доступности не ГФ24, но все же намного лучше 580ВМ1
2. Смысла для оверклокерства похоже нет. Можно почитать, что даже при тактовой 16 МГц температура до 55 градусов и были некоторые трудности с запуском. Рекордов скорости ГФ1 не сулит, но позволяет сократить число микросхем в компе.

у меня есть ГФ1. Как можно уменьшить число микросхем, используя ее?

- - - Добавлено - - -

посмотрел по ссылкам. Т.е. она может заменить счетчики видеогенератора и формирователя RAS и CAS? Можно поэкспериментировать

[ivagor]

Можно посмотреть например на схему специалиста, там похоже можно избавиться как минимум от DD1 (ЛН1), DD8 (ИЕ7) и DD20 (ЛА8), cкорее всего и от DD13 (ИД4). Надо внимательно посмотреть и сравнить RAS и CAS, возможно их тоже получится взять с ГФ1.

[Shumadan]

Можно посмотреть например на схему специалиста, там похоже можно избавиться как минимум от DD1 (ЛН1), DD8 (ИЕ7) и DD20 (ЛА8). Скорее всего и от DD13 (ИД4), надо внимательно посмотреть и сравнить RAS и CAS.

я тоже об этом подумал - на Специалисте попробовать