Ещё один рабочий оригинал СОЮЗ-НЕОН

[troosh]

А можно подправить глюк с бирюзовой полоской по нижнему краю активного окна? Не учитывается коэффициент масштабирования. В случае двукратного или четырёхкратного масштабирования по вертикали полоска рисуется не по нижнему краю, а выше.

Я не очень понимаю о чем речь:
1) Как воспроизвести проблему? Я попытался уменьшить размер синей консоли раза в три, а затем увеличиваю масштаб по Y,.. и не вижу проблемы с полоской.
Это на том диске, что по умолчанию в эмуляторе запускается.

2) В BIOS встроены два классических файла-процесса WD и VT (они там при сборке . SAV, но реально это .PRC файлы). Один в списке процессов появляется как "Windows-system", а второй " Дисплей_VT-100". Так вот, если загрузится без автозапуска (удалив предварительно из образа диска "rt11dsk.exe d System.dsk d STARTS.COM"), то там не будет никаких полосок активного окна.

А вот если после загрузить "prun wm.prn", то появится процесс "Windows_manager". И после него можно видеть полоски (ну либо им их только можно и вызвать). Поэтому, как мне кажется, проблема скорее в процессе wm.prc, а не в тех wd/vt из BIOS.

[Advertiser]

[Manwe]

Я не очень понимаю о чем речь

Ну вот, например:

А вот если после загрузить "prun wm.prn", то появится процесс "Windows_manager". И после него можно видеть полоски (ну либо им их только можно и вызвать). Поэтому, как мне кажется, проблема скорее в процессе wm.prc, а не в тех wd/vt из BIOS.

Действительно, звучит логично.

[troosh]

Ну вот, например

Что-то мне не попадалось такое на глаза. А этот бинарник можно под эмулятором запустить?
И временно переименовать STARTS.COM не пробовал (отдельно ручками добавляя нужные процессы, если тест их требует)?

[Manwe]

Что-то мне не попадалось такое на глаза. А этот бинарник можно под эмулятором запустить?

Бинарник есть: https://zx-pk.ru/threads/24587-emuly...=1#post1079818

И временно переименовать STARTS.COM не пробовал (отдельно ручками добавляя нужные процессы, если тест их требует)?

Ох, напорчу я там Не понимаю ничего в RT-11.

[Alex_K]

Ну не расстраивайтесь, что не нашлось пока иного варианта BIOS. Их итак уже два, - из его исходников собирается чуть другой вариант..

А другой вариант отличается только номером компьютера? В самом коде есть отличия?

[troosh]

А другой вариант отличается только номером компьютера? В самом коде есть отличия?

Нет, к тому же номер это я сам поменял, что видеть что BIOS самосборный. В чем конкретно разница не изучал - там 2/3 содержимого ПЗУ сжатые, что усложняет сравнение.

[troosh]

Бинарник есть: https://zx-pk.ru/threads/24587-emuly...=1#post1079818

Ох, напорчу я там Не понимаю ничего в RT-11.

1) Ох, я на ту тему подписан, а tapatalk почему-то не присылает оповещения по той тем, а там шесть страниц написали..

2) STARS.COM это текстовый файл, все что написано можно ручками вводить.

Кстати там есть, но закомментированы загрузки процессов отвечающих за вывод на принтер и за работу с последовательным портом (LPc.prc и DLc.prc). Если из загружать, что эмулятор обижается и непрерывно начинает лить логи в своем служебном окне.

[Alex_K]

Нет, к тому же номер это я сам поменял, что видеть что BIOS самосборный. В чем конкретно разница не изучал - там 2/3 содержимого ПЗУ сжатые, что усложняет сравнение.

Сжатые данные начинаются с адреса 011642.

[troosh]

Сжатые данные начинаются с адреса 011642.

Я знаю. Разница в сжатом блоке, ближе к его концу, 7+1 байт отличаются там.

[Manwe]

Кстати, а что если сжимать ПЗУ новым алгоритмом, более эффективным? Например, LZSA1. Распаковщик для PDP-11 есть здесь на форуме. Я проверял его на БК 0010 – довольно шустрый. И очень короткий.