Эмуляция AY/YM

[Dexus]

Мне вот интересно с чего вы взяли что конкретно ваш aAY или YM являются эталоном?

Я такое разве решал? Это чип, он априори эталоннее любых софт.решений. Так же как железячный z80 эталоннее реализаций в ПЛИС (т.к. там могут не учитываться разные вещи). Есть другие? Милости просим, выкладывайте.

Давайте по порядку. вот во-первых от партии к партии различные все вот эти вот ауки и прочие подобные прочие генераторы от партии к партии имеют разное качество звучания точнее если быть, не качество звучания а разные генерацию. Всегда есть погрешность.

Вздор. Все АУКи имеют одинаковую генерацию, как и все УМки. Но УМ и АУ друг с другом - разные. Разная у них может быть разве что схематика, задающая таблицу амплитуд. Но это сущая мелочь, и те самые обозначенные в №1 артефакты это не создает ни в каких обстоятельствах. Т.е. можно считать все УМки эквивалентными (если они не сбойные, но тогда они бы вообще иначе звучали, если бы вообще звучали).

вам необходимо взять по крайней мере хотя бы 100 разных микросхем из разных партий соответственно 100 разных партий, снять с них показания и выявить что-то типа среднего, который будет иметь наилучшие показатели.

А что не 1000000?

Какие "показатели" у них могут различаться? Это цифровая микросхема. Она или работает, или не работает (что сразу же будет слышно). Докажите для начала что разные АУки дают разные звуки, а потом уже "рекомендуйте" залезать в дебри сбора статистики по сотням чипов из сотен партий.

В-третьих, не то чтобы никогда, но в ближайшие года может, быть даже десятилетия, вы не сможете встретить программный эмулятор этих генераторов настолько точный, чтобы он полностью повторял настоящую железку.

В принципе, ay-emul повторяет настоящую железку на 99.9%. Если устранить что в некоторых эмуляторах делитель 0 и 1 различаются, то таких "около-эталонных" будет больше.

Ну и в-четвертых, у всех слух разный.

Конечно. Есть и глухие. Им любые чипы одинаково звучат. И даже не чипы звучат как чипы. Давайте на них ориентироваться? И спектрального анализа конечно тоже нет. И формы волн тоже сравнивать нельзя. Ага.

вы пытаетесь достичь того чего на текущий момент достичь в принципе невозможно.

Я уже достиг - из зоопарка решений выявил софтовый эмулятор, и условия, при которых звук по спектру и по волне аналогичен до неразличимости (не только на слух, но и по анализу спектров) с железным УМ.

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

Sayman, успокойся
не все звуковые микросхемы делали комодурщики

нам достаточно сравнить AY и YM
можно сравнить версии от gi и microchip
можно сравнить с 2203
еще можно сравнить с китайскими подделками

результаты 99 пудова будут одинаковы
тем более для одного типа микросхемы...

[Dexus]

по ним я должен был увидеть когда в регистры происходит запись

А 2сек тайминги уже не действуют? Думаешь, что я что-то вырезал и сопоставить времена начал с записью уже не выйдет просто по времени и последовательности?

мне насрать на 50Гц вдоль и поперек
кидай шумящую запись

Да пожалуйста. Только в ней полно артефактов из-за 50Hz humming.
И эти 50Гц - размазаны по всему спектру, в этой каше ты хрен найдешь "тихие гармоники".
https://volutar.myds.me/zx/neotest2-raw.flac

тот случай когда фильтр на входе только помешал...

Возможно, это фильтр на выходе (по схеме там ёмкость и сопротивление, я не шибко в этом понимаю, у меня Profi 3.02).

а вот славноизвестные 2 уровня огибающей

Каким образом у огибающей получаются 2 уровня? Амплитуды огибающих же до максимума ходить должны.

[NEO SPECTRUMAN]

Какие "показатели" у них могут различаться?

например дешифрация номера регистра
у AY и YM она отличается

- - - Добавлено - - -

Каким образом у огибающей получаются 2 уровня? Амплитуды огибающих же до максимума ходить должны.

да лехко
это один из секретов neo spectruman-ов

[Dexus]

например дешифрация номера регистра
у AY и YM она отличается

И как это на звуке сказывается при программировании без выделываний, а по документированным регистрам 0-14?

[NEO SPECTRUMAN]

А 2сек тайминги уже не действуют?

на последних тестах запись с частотой 175 Гц

а на бипер идут щелчки при записи


некоторые эмуляторы вообще ревут частотой записи (даже когда пишешь одно и тоже значение)
не вспомню какие
давно гуглялся
а тут переинициализации не происходит
с одной стороны это хорошо и позволяет делать одни эффекты
с другой стороны это плохо и не позволяет делать другие эффекты


- - - Добавлено - - -

И как это на звуке сказывается при программировании без выделываний, а по документированным регистрам 0-14?

типа сказывается
можно оптимизировать код с учетом этих особеностей

например есть такое поделие как SIDBASIC которое усердно юзает неполную дешифрацию портов не полную дешифрацию регисров
и существует в двух версиях для AY и для YM
пушо одно на другом не работает

[Titus]

а вот славноизвестные 2 уровня огибающей
другими словами AY может при желании 32 ступеньки в качестве ЦАП-а
кто то кроме меня про это знает и применяет?
в придачу это эмулируется

Расскажи подробнее)

[Dexus]

например есть такое поделие как SIDBASIC которое усердно юзает неполную дешифрацию портов не полную дешифрацию регисров

На мутантах типа Пентагона, которые к официальным документированным ZX-128+AY имеют такое себе отношение? Я бы предпочел эту демомейкерскую эквилибристику с уменьшением ФПС ради тактов, и работе по сокращенным портам ради них же - обходить стороной.

это один из секретов neo spectruman-ов

Вот, кстати, этот тест на эмуляторах проверялся?
По технике я понял, там просто идет смесь огибающей с тоном, имеющем делитель 0/1

[NEO SPECTRUMAN]

Расскажи подробнее)

ну как огибающая модулирует тон
так и тон модулирует огибающую

а все мы знаем что существует такая вещь как шим

а дальше ну вы понели

хотя для ЦАП-а это не поворотливый метод

а вот получить дилей для огибающей вполне можно

ну и 3-мя каналами AY-ка можно выдать целых 6 уровней огибающей
что полезно например для TS где можно временно отдать 1 AY под какой нить инструмент

ну или 4 увовня если юзать 2 одинаковых канала на 2-х разных AY
благо синхронизировать огибающую можно для этого

- - - Добавлено - - -

Вот, кстати, этот тест на эмуляторах проверялся?

до
в унриале работает
так что можно пользоваться

[Titus]

ну как огибающая модулирует тон
так и тон модулирует огибающую

а все мы знаем что существует такая вещь как шим

а дальше ну вы понели

Нет, не понели)

Что у тебя играет роль ШИМа? На какой частоте и как?