во-первых, по поводу z80, сейчас существует не только t80, но и другие реализации, например, тот же next, в котором z80 на softcore реализована на столько, что вы программно никогда в жизни не определите, что он именно программный, ну то есть имеется в виду эмулируемый z80. уж поверьте, у меня next был, я им пользовался, я под него программировал, я его изучил вдоль и поперёк, запускал различать различные тесты и ни один из них не выявил, что там какие-то корявые команды и всё такое. далее, не имеет значения комадура это, АУ или ещё что-то. генератор звука есть генератор звука. даже у yamaha Когда вы покупаете одну и ту же модель синтезатора, разные разные партии играют по разному.
Далее, yamaha играет так, а АУ чуть иначе. с девяностых годов у меня были как минимум три или даже четыре, а может быть даже 5 клонов spectrum. там были и Пентагон и Новосибирская поделка и два профика. теперь ещё и sprinter и в живую видел собственно говоря ZX evolution и везде где стоял аy либо yamaha, они все играли чуть по-разному. Тема которую вы создали, это субъективщина! Ещё раз напоминаю, два разных чипа из двух разных партий всегда будут играть по-разному. Особенно это касается современных реализации которые были выпущены в Китае. за всю историю производства подобных чипов существовало четыре или пять разных контор которые его производили. сейчас этим занимается конкретно Китай. Даже не то чтобы занимается прямо сейчас он их не производит. Всё что вы сейчас можете купить, это старые запасы. Что уж говорить про генераторы звука. можно поговорить про процессоры. современные технологии не предполагает производство двух абсолютно с точностью до микрона одинаковых процессоров. Два процессора одно одного и того же производителя, одной и той же марки, но выпущенные в разные дни в разных партиях, имеют разные возможности и работают по-разному. Ближайшим примером является тепловыделение и возможности к разгону. неужели кто-то думает, что при производстве кристалла от партии к партии все чипы производятся ровно одинаково, как будто бы это один чип? Конечно же нет! Отсюда и разность при проигрывании. именно поэтому, нужно собрать несколько чипов из разных партий, снять с них данные, проанализировать и только тогда можно выявить хотя бы более-менее аналог эталона. а на данный момент вы просто взяли среднестатистический чип, приняли его за эталон и радуйтесь. Возвращаюсь к z80 - когда у меня был профи 4.02 и я экспериментировал с разными процессорами по теме разгона, Я использовал несколько процессоров одной и тоже серии. И из нескольких процессоров только один смог работать в turbo режиме на 7 мегагерц. Позднее когда у меня уже был профи 502 Я использовал серию h. В наличии у меня было как я сейчас помню 5 разных процессоров из разных партий. И только один из них смог работать нормально работать на частоте 10 МГц. у Вадима опыт был еще более жестким так как он использовал больше количества процессоров. И только один из них смог работать на частоте 12 МГц. поэтому влияние партии при производстве чипа имеет очень большое влияние на качество результата. И не имеет значения в принципе какой это чип - Сид, ау, yamaha или это сеговский там какой-то чип. Технологические законы распространяются на всех. Для этого и существует термин - партия (не политическая).
Причём тут вообще глухие? ну я вот, например, в девяностые года под ау писал музыку. Я глухой по-вашему? а все форумчане, которые тусуются на этом форуме, тоже глухие? В крайность то переходить не нужно. Я же конкретно сказал у всех слух разный. и большинство говорит (точнее не возражает), что те же самые эмуляторы о которых вы написали, играют плюс-минус одинаково. В частности анрыл, хз тюн, ау эмуль, х спекки. если сейчас подключить анализаторы к нескольким разным чипам, это поверьте диаграммы будут отличаться. И вы просто ахереете насколько там разные гармоники и не только. если на слух конкретного пользователя тоже самое unreal и их спеке играют одну и ту же музыку одинаково то значит они играет эту музыку одинаково. 3 варианта не дано. Ну тут приходите вы. Начинайте тыкать в автор эмулятора разными диаграммами. У него имеется на руках статистика от пользователей, которая гласит, что эмуляция звука ау а в его программе работает корректно. Лично мне ровно как и auto.ru эмулятора все эти диаграммы пофигу. Просто потому что есть такая поговорка, если это играет кака ау, выглядит какое ау и пахнет какое ау, то это и есть ау. и все ваши там диаграммы с гармониками это просто пустое фуфло. Сначала докажите, что ваш конкретный чип является эталоном и тогда кидайте предъявы. Ну и в заключении, проект XSpeccy является открытым. Берете в руки исходники и правитель генератор звука так как вы считаете нужным. Не забывайте, что автор эмулятора лично вам ничего не должен и не обязан. Всё делается на голом энтузиазме. Я ваше предъявы здесь абсолютно беспочвенны. берете в руки исходники и делайте правильные эмулятор ау с вашей точки зрения. Другого варианта здесь нет. Наседать на авторов целойй кучи эмуляторов, кидать предъявы, что вы все дураки и только я здесь Д'Артаньян, немножко неразумно. каждый из авторов эмуляторов использовал документацию на этот чип. и каждый из авторов применил все необходимые алгоритмы которые были описаны в документации. Если вы считаете что это не так как докажешь идти обратно и путем написания своего собственного эмулятора. 3 варианта здесь недано. весь остальной текст который будет после после этого это пустой трёп.
ЗЫ. За косяки в тексте пардон. Тупой tts на ведре.
Ответить с цитированием