https://baltazarstudios.com/z80explorer/
вроде NMOS
https://baltazarstudios.com/z80explorer/
вроде NMOS
Последний раз редактировалось MetalliC; 05.09.2020 в 20:11.
Titus(05.09.2020)
Полагаю, что работает не везде. Во всяком случае в Xpeccy - нет (но он пока вне списка из-за ожидания исправлений). В Xpeccy там где тон 0/1 - огибающая даёт пустой звук, а не половинчатую амплитуду.
Готовлю новый тест... хочу до кучи варианты ретригов попробовать.
- - - Добавлено - - -
И что? Началось там, и вышло далеко за рамки XPeccy, который в этой теме даже не анализируется, т.к. автор сам увидел кривость и обещал исправление.
Никто тут ничего не называет "*****м". Это беспристрастный анализ всех _доступных_ устройств и эмуляторов, по ряду признаков. Анализ не субъективный "на слух", а по записанным волнам. Есть упомянутый тобой Некст или Спринтер? Запускай тест, записывай звук, и выкладывай для сравнения. А не свисти тут впустую.
Голова не бобо? Галлюцинации не беспокоят? Называть "благодарности" за выложенные данные "нахваливаниями" - ну это не знаю каким надо быть...
Последний раз редактировалось Dexus; 06.09.2020 в 03:43.
В идеале бы автоматический тест — записываешь кусок, скармливаешь спец проге, она делает анализ и выдает вердикт по разным параметрам — какие фичи поддерживаются, какие нет, какие криво.
у меня нет макс семплрейта
да и звуковая карта щас не подключена
да и там наверно 48 максимум
https://dropmefiles.com.ua/ru/xLQCNh4v
https://anonfiles.com/T7C2G6Seof/AY-_3-8912_2_rar
за одно можешь послушать как должен гудеть 50Гц фон
а то чота на твоих записях с фоном его особо не слышно
ну и на +2 бипер на порядок громче чем Ау на выходе
тут нужно было биперить по тише
ато щелчки получаются ощутимыми
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 08.09.2020 в 00:10.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Вторая итерация тестов. Загнал все в Spreadsheet по пунктам, чтобы удобнее было сравнивать.
Тест включает в себя анализ АЧХ, шумов (случайность, 0/1, корректность частоты), тест ШИМа (половины) огибающей, тест ретрига, и фильтрации высокочастотных гармоник (отражений).
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing
https://volutar.myds.me/zx/ayphastest.7z - сами исполняемые тесты (sna, ay, $c)
https://volutar.myds.me/zx/ayphas44.flac - образец от моего YM2149f
Позаимствовал некоторые данные для своей сводной таблицы. В сущности наверное разницы никакой нет в части тестируемого (между YM и AY), вряд ли AY не умеет в ретриг.
Что-то да... записав и уже подробно проанализировав звук, я скорее склонен с этим согласиться.. почему частота звука 16КГц? Адский урезок!
Последний раз редактировалось Dexus; 08.09.2020 в 07:56.
NEO SPECTRUMAN, Не мог бы ты по возможности скапчурить AY образец теста №2? Там 1:03 длина образца, чтоб недостающее в таблице дополнить (retrig).
И ещё, если у кого-то есть Next/Sprinter/AVRay, или какие-то другие модели с хардварной эмуляцией - тоже сделать wav/flac образцы (mp3/ogg не катят) - был бы премного благодарен. Ну и если YM2203 тоже, чтобы охватить максимальное количество вариантов.
Последний раз редактировалось Dexus; 11.09.2020 в 08:20.
Bedazzle, в первом посте внизу ссылка на зип с тестом (для некста .sna пойдет?) записать чем-нибудь (компом в line-in), в wav или flac.
Заранее спасибо!
https://volutar.myds.me/zx/ayphastest.7z - в этом архиве есть ayphas.sna. Его запустить, с аудиовыхода спека скапчурить в какой-нибудь аудиософт типа audacity или soundforge, да хоть встроенную звукозапись. Каким образом перекинуть? Если траблы с файлообменниками, когда уже будет wav - напишу в ЛС куда и как выложить.
Капчурить минимум в 44.1КГц, 16бит, стерео (желательно в схеме ACB, но можно и ABC). Желательно дискретизацию побольше, если можно (я капчурил в 192КГц). Шум давить не нужно.
Последний раз редактировалось Dexus; 11.09.2020 в 15:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)