Эмуляция AY/YM

[MetalliC]

Да, тут безусловно лучше (в части с 0/1). В части с фильтрацией отражений от найквиста он не идеален. В идеале частоты выше найквиста вообще должны обнуляться, но здесь мы видим паразитические отражённые гармоники (хотя они и тихие). И беда тут еще и в том, что они тем заметнее, чем ниже частота передискретизации (т.е. на 48к заметнее чем на 96к). И для чистоты эксперимента (для корректности сравнения) должны сравниваться именно 44100 (или 48000).

спасибо.
так а что с результатами тестов в целом, что верно а что не верно ?

А что вообще с частотой 0/1 шума? Получается что это какой-то коммит кривой был и сейчас подправлено в текущей версии? От какой версии эта запись?

да, я дал пенделя тому челу и он исправил
если тебе для документации, получается что в версиях 0.214 - 0.224 шум 0/1 сломали и он был разный, в более ранних версиях и начиная с грядущей 0.225 - нормальный одинаковый.
также, судя по ченжлогу в версиях до 0.153 не было прескалера шума, частота была вдвое выше чем должна, в этой же 0.153 сделали 17-бит LFSR как в оригинальных чипах.

Очень странная частота, на том же ZX это около 109кгц.. Хотя, возможно, это просто прескейл х2.

видимо это от того, что в MAME процедура генерации универсальная для целого зоопарка похожих PSG-чипов, и у части из них частоты вдвое выше. если я не ошиба, у того же YM2149F огибающая тикает на вдвое большей частоте по сравнению с AY-3-8910/12.

а в целом оно получается так: в оригинальном 128К стоит кварц на 17.734475МГц, делится на 10 и идёт на AY, и потом внутри делится на 16, так и получается 17734475 / 10 / 16 = 110840Гц, но в случае МАМЕ частота вдвое выше, типа с прескейлом.