NEO SPECTRUMAN, Не мог бы ты по возможности скапчурить AY образец теста №2? Там 1:03 длина образца, чтоб недостающее в таблице дополнить (retrig).
И ещё, если у кого-то есть Next/Sprinter/AVRay, или какие-то другие модели с хардварной эмуляцией - тоже сделать wav/flac образцы (mp3/ogg не катят) - был бы премного благодарен. Ну и если YM2203 тоже, чтобы охватить максимальное количество вариантов.
Последний раз редактировалось Dexus; 11.09.2020 в 08:20.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Для чайников распиши, что сделать, - запишу с некста.Сообщение от Dexus
Heavy on the disasm
Eric and the disasm
Mask 3: Venom strikes disasm
Bard's disasm
спек убрал далеко
а место где его собирать уже занято другим хламом
так что как нибудь совсем потом...
В идеале бы автоматический тест — записываешь кусок, скармливаешь спец проге, она делает анализ и выдает вердикт по разным параметрам — какие фичи поддерживаются, какие нет, какие криво.
Обновил инфо об Хрессу по причине апдейта эмулятора.
Пересортировал таблицу в порядке количества и степени слышимых недостатков.
Выложил образцы звуков (которые имеются) для каждой строки в flac формате.
Последний раз редактировалось Dexus; 16.09.2020 в 00:38.
Dexus, ну вот иззо твоего желание запихнуть тест в 3 секунды
в упор не различимы между собой первые ступеньки тона
на фоне посторонних шумов
да и любое приличное окно не на лазит на такой короткий интервал
для анализа нужно иметь минимум полторы две секунды сигнала
- - - Добавлено - - -
в принципе алгоритм можно немного обмануть
и увидеть немного яснее
- - - Добавлено - - -
да и секунды 0,4 идут переходные процессы и нужно ждать нормализации
а у тебя такой длины сами тесты...
- - - Добавлено - - -
в принципе замылил до такого состояния
и если тест начинается без какой либо паузы сразу после предыдущего
то можно слегка предположить что 0 и 1 частоты одинаковы
- - - Добавлено - - -
за одно проверил насколько правильно работает такой способ обманывания
и вощем видно что гармонический состав не зависит от качества нарезки и размеров дублируемых блоков
на высоких частотах такому способу вполне можно доверять
(а то я увидел подозрительные раздвоения на делители 2 и засомневался в правильности результата)
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 21.09.2020 в 00:45.
вспомнил и нашёл ещё какие-то изыскания Ивана Рощина
http://web.archive.org/web/200710230...p/mus_sopr.zip
goodboy, немного (а может и много) ошибочные там тезисы выдвинуты. В частности, что счетчик фазы тона сбрасывается при каждом внесении туда нового значения (довод - типа при изменении периода с #1ff на #200 всегда происходит щелчок).
Но мы то прекрасно знаем, что сбросить счетчик тона нетривиально, иначе бы ретриги были повсеместны.
ну а в audacity стоит 44000...
в придачу частота проекта настраивается снизу слева в основном окне
и с ней же будет сохранять даже если записал в 100500КХ3
Dexus, понятно, спасибо.
что занятно, шум был правильный, но один китайский бракодел погнул код когда добавлял поддержку AY8930.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
