Правильная шахматка?

[SlashNet]

Как по мне, то левое (если что, то у меня LCD монитор)

Кстати, возможно, будет полезная статья: https://habr.com/ru/post/304210/

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

Кстати, возможно, будет полезная статья:

статья абсолютно безполезна
да и не соглашусь я что соотношение GRB 7:2:1 никогда
а в коментариях как раз обсуждают более умные вещи
и как раз упоминают про необходимость возвращаться в линейное RGB пространство перед обработкой
чего обычно никто не делает...
и от чего потом возникают ужасающие результаты


https://zx-pk.ru/threads/32267-ishch...56#post1082256

- - - Добавлено - - -

Например, при гамме 2.2 смешение пикселей с интенсивностями 0 и 255 будет равно 186, а не 127.

и вот я эту гамму откалупал
и смешение пикселей 0 и 255 у меня 187
но результат чота не на столько убедителен...
по крайней мере у меня
хотя еще нужно будет посмотреть на нормальном ЭЛТ

[moroz1999]

то есть гигаскрин яркостей 0 и 255 дает 187 а не 128

Полностью поддерживаю такой подход. Только у меня после округления получилось 188, а не 187.
Шахматку из первого поста надо смотреть на мониторе, хотя бы минимально откалиброванном под sRGB с соответствующей гаммой. Я обычно не калибровал свои, мои экземпляры по дефолту уже нормально показывали srgb, надо было только в настройках самого монитора выбрать соответствующий пресет. Больше никакой спецкалибрации почти нигде не делал.

и как раз упоминают про необходимость возвращаться в линейное RGB пространство перед обработкой
чего обычно никто не делает...

Абсолютно правильные мысли. Именно поэтому масштабирование через браузер сразу же испортит всю шахматку. То есть, во всех телефонах картинка из первого поста будет кривой, потому что они абсолютно все масштабируют картинку (как и многие лаптопы теперь).

На zxart по умолчанию именно такое смешивание и используется (188 как средний серый между черным и белым), а не то, которое в классическом Pulsar-варианте указано. Опять же, это не панацея, поскольку мониторы очень разные и настроены по-разному у людей, но это - шаг в сторону унификации и хоть какого-то стандарта.

[NEO SPECTRUMAN]

Полностью поддерживаю такой подход.

ДО
на на некоторых МЕРЗКИХ LCD все не так...
там смешиваемая яркость просаживается ВНИЗ


а еще оказалось изза того что ЭЛТ искажает (гамма корректирует из коробки) линейный сигнал со входа
изменение яркости приводит к полной невозможности рассчитать гигаскрин

смотри получаемые яркости тупо меняются местами
https://zx-pk.ru/threads/32400-dadit...=1#post1091771

- - - Добавлено - - -

масштабирование через браузер сразу же испортит всю шахматку

картинка на эту тему

[moroz1999]

картинка на эту тему

Вот, у с этой картинкой меня почти полный порядок, хотя монитор не профессиональный, а игровой со всякими бредовыми артефактами типа ШИМ на некоторых оттенках.

[NEO SPECTRUMAN]

Только у меня после округления получилось 188, а не 187.

если сильно захотеть
187,5160306783750000000000

но я наверно вообще считал на онлайн калькуляторе который лжет

[moroz1999]

Согласен, некоторые мониторы принципиально проваливаются по некоторым степеням яркости, и настроить их нереально.

- - - Добавлено - - -

неинтерлейсный гигаскрин выглядит ярче чем интерлейсный

А вот это не замечал никогда, у меня на дисплеях такого эффекта нет.

[NEO SPECTRUMAN]

на дисплеях

вангую что это на глазах
а не на дисплеях...

и как раз это объясняет почему одним мигает сильнее чем другим