БК 01** TS Config?

[Sinyavin]

не
нет просто бека фраг №1 даже хуже чем амиги и ибмпека

У тебя все враги №1. И Spectrum Next, и БК, и Amiga, и IBM...

А я всеяден. Мир всем.) И тебе тоже.)

[TheGWBV]

не
разработкой для бека и спектрума одновременно никто заниматься в здравом уме не будет
тем более на фоне убогосте асмов для бека

для 8080 z80 процов можно делать в sjasm-е
и можно запилить хоть один исходник для 15 разных машин с 8080 cовместимым процом

тут же отличий сильно много




нет просто бека фраг №1 даже хуже чем амиги и ибмпека
и поэтому только HOLY WAR!

При одинаковости функционала графического адаптера, можно сильно себе упростить жизнь с помощью PDPy11... Но проблема то в другом, какой графический адаптер станет новым стандартом
Вот где холивар начинается)) И всё это отягощается тем, что ещё не всё выжато из графических архитектур БК11М, УК-НЦ и Союз-Неон

[NEO SPECTRUMAN]

При одинаковости функционала графического адаптера,

я забыл про пейсателя на сяпаскалях
вот тут может и до

но это не те платформы на которых можно безнаказано писать на Языках Высокой Унылости...

[shattered]

а что, спроектируйте и люди к вам потянутся -- писать новые ретро-кроссплатформенные игры

наверно, только это и останавливает, что нету нового стандарта

[TheGWBV]

я забыл про пейсателя на сяпаскалях
вот тут может и до

но это не те платформы на которых можно безнаказано писать на Языках Высокой Унылости...

Это смотря что писать. Тетрис или городки можно запросто и на Бейсике
Да, и, вообще, из русских сказок, мало что присутствует в играх, а может и вообще ничего. Буратино не в счёт - это импортозамещение

[NEO SPECTRUMAN]

а что, спроектируйте и люди к вам потянутся -- писать новые ретро-кроссплатформенные игры

практика позазывает что нет
тот кто спроектировал
как правило сам один пишет под свою железку

[Sinyavin]

ИМХО, самое сложное при написании игр под любую ретро-ЭВМ - экран: столкновения, масштабирование спрайтов. Скроллинги, паралакс. Этим может заниматься видеоадаптер.

А общий игровой цикл с одного ассемблера на другой, ИМХО, перенести проще.

А устройства и так будут плодить - не лучше ли адаптировать существующее?

[shattered]

самое сложное - это начать и закончить, остальное детали

[NEO SPECTRUMAN]

самое сложное при написании игр под любую ретро-ЭВМ - экран: столкновения,

кучи игр недоделок в виде готового движка без уровней говорит обратное...

ну например вот списочек
https://vtrd.in/games.php?t=demo_ver
да и продолжают такое плодить

[TheGWBV]

ИМХО, самое сложное при написании игр под любую ретро-ЭВМ - экран: столкновения, масштабирование спрайтов. Скроллинги, паралакс. Этим может заниматься видеоадаптер.

А общий игровой цикл с одного ассемблера на другой, ИМХО, перенести проще.

А устройства и так будут плодить - не лучше ли адаптировать существующее?

Для начала, не плохо бы было сделать сравнительную таблицу неоконструктивных видеоадаптеров (вами желаемый, из Booster-11, из AZ) и сравнить, например, с адаптером широкоизвестной Yamaha MSX-2 (в ней тоже есть аппаратные спрайты).

Но, имхо, то что Вы называете самым сложным, для многих других является самым интересным -- превзойти себя молодого так сказать довести дело молодости до конца А не довели его тогда до конца, потому что распылялись на новинки и таращились на всякие Voodoo 2))