Видеокарта для Спека

[PavelZX]

про профессора к которому приходили изобретатели

Я не профессор, а как раз генератор идей: http://suef.ru/rasshiryaya-granitsy/ наивная фантастика написанная мной в 19-20 лет. 3D нанопечать только зарождается сейчас, а тогда (1992 год) я только "фантазировал", о том как будет развиваться современная электроника... С практикой да, есть сложности, не спорю)

- - - Добавлено - - -

а как же прикручивание нейронных сетей и прочей ереси?

Нейросеть, в настоящий момент это просто красивое описание математических моделей, применяющихся при распознавании образов и обработки бигдата. Ни к нейронам, ни к сетям как таковое не имеющее отношение...

Задача состоит в том, что не затрагивая код, распознавать спрайты и модифицировать картинку в реальном времени. Как бонус, распознанные спрайты и тайлы (кусочки фона), можно использовать для создания продолжений популярных игр на новой видеокарте. Повторюсь, я предлагаю совсем не трогать старый код! Можно будет так же обрабатывать игры не только от спека, но и любых других олдскульных платформ. Идея сгенерирована в поддержку проекта "Ковчега", чтоб добавить в него изюминку))

[NEO SPECTRUMAN]

фраза "прикрутим нейронную сеть"

да после того как
нейроносетефилы на фразу
"да это же тупо набор таблиц"
стали отвечать
"тышо нет это не набор таблиц это нейронные сети!"
я смотрю на них как на гафно

хотя по описанию с картинками это тупо набор таблиц

[PavelZX]

Делаешь малопиксельный спрайт, к нему описание во что его конвертировать...и вот оно счастье!

По сути так, не меняя кода, просто добавив параметров и контента, можно будет преображать любые старые игры визуально)

[NEO SPECTRUMAN]

математических моделей

да и математические модели это словосочетание придуманное для п****жа
чтобы якобы подчеркнуть уровень интеллектуального развития оно произносящего п***щего

[andrews]

проблема что все хотят конвертировать старые игры, в которых никто ничего не писал в качестве описаний и нет ни исходных кодов да и спрайты в разных форматах

ICE нужен через процессор втыкаемый...на нем можно творить всякие чудеса, дополненный многоканальным осциллом/лог. анализатором. Потом вряд ли одни и те же разработчики сильно по-разному изощрялись с экраном. Работа муторная, не спорю. Но тут уж надо взвешивать что проще: заново софт переписать или взломать его с помощью новейших технических средств.
То, что сейчас выдают за ИИ это и есть адаптивные нейронный сети! В них проблема одна - разработчик до конца не понимает, как это они делают ( в деталях ). Но ведь и педагоги в деталях не знают как обучается человек до 2 лет, пока он плохо знает язык. Затем в развитии естественного интеллекта/мозг ребенка уже подключается другие направления ИИ, которые пока особых успехов не демонстрируют и инвесторами как следует не обабляются. А нейрочипы в природе уже есть. Хотите? Покупайте и разрабатывайте на них. Надеюсь реальный чип это уже не п*****ь?

[NEO SPECTRUMAN]

По сути так, не меняя кода, просто добавив параметров и контента, можно будет преображать любые старые игры визуально)

можно то можно но
1. это сверх ресурсоемко
2. будут артефакты тк не всегда можно узнать а от кого это кусок на экране даже людскими мозгами
3. когда будет какой то эффект с искажением битмапа (растягивание, черезстрочное затемнение(как например в робокопе)) весь алгоритм подавиться и нехрена не узнает на экране

- - - Добавлено - - -

с таким же успехом можно написать симулятор второго плеера который будет анализировать что на экране и управлять...
звучит интересно и в принципе это возможно
но реализация затруднительна...

- - - Добавлено - - -

Надеюсь реальный чип это уже не п*****ь?

п***жы
ибо придумано заумное название для какой то фигни

в придачу местами реализация того же ручками работала бы на пару порядков быстрее...
но это жы нейронные сети
это стильно модно молодежно

[PavelZX]

1. На счёт ресурсоёмкости не спорю, но это как раз задача для современных аппаратных и программных средств решаемая. Как раз и задал соответствующий вопрос в стартовом топике темы, на сколько это может быть востребовано и стоит ли овчинка выделки;
2. Артефакты естественно будут, но может они наоборот станут фичей, а не глюком, с какой стороны посмотреть;
3. Разного рода эффекты (искажение битмапа) чисто визуальные, алгоритм видеокарты его не "увидит", но я могу ошибаться...

[NEO SPECTRUMAN]

на сколько это может быть востребовано и стоит ли овчинка выделки;

никому эта херня кроме аффтара будет не нада...
за примерами оно можно сходить в темы с уже работающими играми без клешинга и 16/256с....

вот второй плеер возможно был бы интересен и полезен
но он будет или совершенно тупой
тк нужно определять что наносит повреждение (где на экране вообще HP и чье) и чего надо избегать
а это 100500 запусков, типо самообучение и узнавание конкретной игры потом...

или это будут профили для каждой игры
где будут уже известны образцы всех спрайтов
в сочетании с мониторингом содержимого памяти и переменных
такой вариант может быть еще реализуем подручными средствами

[PavelZX]

или это будут профили для каждой игры
где будут уже известны образцы всех спрайтов
в сочетании с мониторингом содержимого памяти и переменных

Да, примерно так и представляю, что можно делать такие профили к играм, тогда их генерация может быть сделана при помощи любого симулятора (с открытым кодом и дебагингом), с неким нашим дополнением. Тогда на данную видеокарту будет не так много обязанностей возложено и сделает её на много проще.... Вариант с самообучением сложнее, более универсален, к тому же, если добавить в его алгоритм немного случайности, то каждое прохождение игры будет уникальным по видеоряду. Блин, да такая штука заставит всех "страдающих" ностальгией их все переиграть и не по разу))

[Lethargeek]

Да, чтоб не заморачиваться с выбором монитора, сразу предусмотреть возможность использовать наиболее приемлемые для большинства частоты...

а большинство-то в курсе, что для него "наиболее приемлемо" 60гц? ладно бы еще в 90-е думать так, но сейчас-то телевизоров дешёвых полно, и проблемы с ними совсем другие