Фонд помощи Спектрумистам и их семьям.

[Eltaron]

Все время "стоять с протянутой рукой"?

Ну почему стоять? Сейчас гораздо прибыльней ходить между остановившихся на светофоре машин. Ну или по электричке пройтись можно с плакатом. Стоять - это прошлый век.

[Advertiser]

[andrews]

Ну почему стоять?

ну это образно сказано, как синоним "пожертвованиям" и "членским взносам"

[Debosh]

Да, НФСП предлагал всем спектрумистам коворкинг и процветание при жизни. С тех пор прошло 22 года. Инвестированные тогда средства могли бы умножиться многократно. Но разве только это было упущенной возможностью?

Фонд должен быть некоммерческой организацией, но с возможностью инвестировать в коммерческие проекты, иначе откуда у него будут средства? Все время "стоять с протянутой рукой"? Нужна официальная регистрация, счет в банке, попечительский совет(ключевые спонсоры), председатель( в статусе директора), устав(без него не зарегистрируют и нельзя будет открыть счет в банке). Деятельность его основная должна заключаться в выявлении перспективных прибыльных проектов каких угодно, вхождение по возможности в учредители этих предприятий, поддержка какого-то периодического издания, рекламирующего его деятельность. Оказание материальной помощи в организации похорон и поддержке семей на определенный период это может быть существенной статьей расходов, но не 100%. Успехом можно считать остаток на счете на НГ около 10 млн. рублей. Меньше смысла нет.

Нормально так по башке ударил братишь. Про 10 лямов сразу можно забыть. Средства? от частных лиц. Ну хотят они вкинуть. Издание есть - разберусь. Реклама - там-же. Вот выявление прибыльных и перспективных - беда. Есть мнение, что надо обычным людям помочь. Не Капиталист я. обычный Русский человек. Да и прибыли не жду. Помочь хочу. Не себе. Что дальше?

[andrews]

Не Капиталист я. обычный Русский человек. Да и прибыли не жду. Помочь хочу. Не себе. Что дальше?

Поэтому Фонд - некоммерческая организация это самое главное что должно быть в уставе. Он на этом основании будет иметь по закону целую кучу льгот. Отсутствие прибыли означает, что все средства, поступившие на его счет, в том числе прибыли от предприятий, в которых он участвует, тратятся на его уставные цели. Допустим получили от всех источников в 2021 году суммарно 1 млн. рублей, его же в течение следующего года потратили. То есть прибыли у Фонда нет. Среди спонсоров и жертвователей она не распределяется. Но если деньги получать только в виде пожертвований их может оказаться недостаточно на уставную деятельность. Как пример, недавно помогали человеку из Новосибирска. Ну сколько набрали? От силы несколько десятков тысяч. Этого недостаточно было для помощи даже одному. А сколько людей ее не получили за 22 года? Да, на это придется тратить какое-то время. Ну, допустим 100 часов на открытие. Бухгалтер может быть приходящий. Какие там отчеты для фондов сейчас существуют надо узнать. Может достаточно и годового? Тогда расходы на бухгалтера 5 тыс. в месяц. Директор наверное может получать 20 в месяц. Привлеченным специалистам за конкретные результаты. Разместил выгодно средства фонда на год, получи % после перечисления прибыли от этих проектов на счет фонда. Директору придется контролировать приходы, расходы, подписывать бумаги, ходить в банк и налоговую если потребуется. контактировать с прессой, жертвователями и спонсорами, арендовать помещение(без этого налоговая будет косо смотреть). Остальное по его желанию.

- - - Добавлено - - -

Что-то все дорого по этой твоей схеме

в России есть такая законная форма организации - некоммерческая организация. Там есть форма товарищество, примеры садоводческие некоммерческие товарищества, есть и фонды. Посмотри гражданский кодекс. Это все легально и законно. Чтобы получать доходы кроме пожертвований и/или взносов, некоммерческие организации могут участвовать в коммерческой деятельности учреждаемых ими компаний, или там где они участвуют. Допустим какая-то компания договорилась перечислять некоммерческой организации за определенные услуги % своей прибыли. Допустим вы даете им при регистрации 20 тыс. рублей на счет, а они в счет своих % предоставляют оборудование и интеллектуальную собственность или зарегистрированный бренд или торговую марку. Я здесь не спец кончено, нужно с юристом проконсультироваться.

ИП это еще одна форма организаций. Кстати коммерческих. У них нет льгот, которые есть у фондов. Надо посмотреть и сравнить. В частности ИП, мне кажется, не могут собирать взносы и пожертвования, и не могут оказывать финансовую помощь неопределенным физлицам. У них точно не может быть Устава, куда будут записаны уставные цели, на которые можно расходовать собранные(полученные) средства.

[Debosh]

Поэтому Фонд - некоммерческая организация это самое главное что должно быть в уставе. Он на этом основании будет иметь по закону целую кучу льгот. Отсутствие прибыли означает, что все средства, поступившие на его счет, в том числе прибыли от предприятий, в которых он участвует, тратятся на его уставные цели. Допустим получили от всех источников в 2021 году суммарно 1 млн. рублей, его же в течение следующего года потратили. То есть прибыли у Фонда нет. Среди спонсоров и жертвователей она не распределяется. Но если деньги получать только в виде пожертвований их может оказаться недостаточно на уставную деятельность. Как пример, недавно помогали человеку из Новосибирска. Ну сколько набрали? От силы несколько десятков тысяч. Этого недостаточно было для помощи даже одному. А сколько людей ее не получили за 22 года? Да, на это придется тратить какое-то время. Ну, допустим 100 часов на открытие. Бухгалтер может быть приходящий. Какие там отчеты для фондов сейчас существуют надо узнать. Может достаточно и годового? Тогда расходы на бухгалтера 5 тыс. в месяц. Директор наверное может получать 20 в месяц. Привлеченным специалистам за конкретные результаты. Разместил выгодно средства фонда на год, получи % после перечисления прибыли от этих проектов на счет фонда. Директору придется контролировать приходы, расходы, подписывать бумаги, ходить в банк и налоговую если потребуется. контактировать с прессой, жертвователями и спонсорами, арендовать помещение(без этого налоговая будет косо смотреть). Остальное по его желанию.

- - - Добавлено - - -


в России есть такая законная форма организации - некоммерческая организация. Там есть форма товарищество, примеры садоводческие некоммерческие товарищества, есть и фонды. Посмотри гражданский кодекс. Это все легально и законно. Чтобы получать доходы кроме пожертвований и/или взносов, некоммерческие организации могут участвовать в коммерческой деятельности учреждаемых ими компаний, или там где они участвуют. Допустим какая-то компания договорилась перечислять некоммерческой организации за определенные услуги % своей прибыли. Допустим вы даете им при регистрации 20 тыс. рублей на счет, а они в счет своих % предоставляют оборудование и интеллектуальную собственность или зарегистрированный бренд или торговую марку. Я здесь не спец кончено, нужно с юристом проконсультироваться.

Я понял. Получается любая организация в России. Даже не коммерческая - обязана приносить прибыль. Иначе она считается убыточной и ликвидируется. Правильно?

[andrews]

Даже не коммерческая - обязана приносить прибыль

нет, прибыль это то, что может быть пущено на различные цели, в том числе на дивиденды. Но перечисление со счета компании на условный счет Иванова, Сидорова, Козлова без оснований будет странно воспринято налоговой скорее всего. А вот если это фонд, который осуществляет поддержку родственников спектрумистов, то основанием очевидно будет документ(заявление или не знаю что и свидетельство о смерти), надо уточнить у юриста. Собственно с консультаций и выяснения законных оснований и надо начинать. Если хочешь все упростить, можешь мутить все в ИП или ООО, но будет это все непрозрачно.

[Debosh]

Про твою тещу - пошутил. Прости. У меня с моей тещей прекрасные отношения. Это цитата из анекдота.

[andrews]

Идея-то правильная!( Ну 22 года с 1998-го про...ли псу под хвост)... если сейчас Вы или кто-то еще ее осуществит - будут деньги не только на поминки, но и на какие-то дела. А не стронется с мертвой точки - опять придется тупо скидываться на всё. В 1998-м мы расчитывали на 3-4 главных спонсоров, хотели чтобы они вошли в попечительский совет фонда пожизненно. В результате трое тихо слились, а один, покойный г.-н. Будер устроил хайп, скандал и дискредитацию. Я не помню каких денег мы от них ожидали. Тогда и цены и зп были другие. В 1999 году 50 тыс. руб. в год считалось зп выше среднего. Так что очевидно не более 100 тыс. руб. со всех четверых. От себя могли добавить еще 20. Сейчас конечно эти цифры надо умножать минимум в 10 раз.

[Debosh]

Подумал. Пообщался с возможными спонсорами. Им нужна прибыль здесь и сейчас. Денег не будет. Идея провальная. Будем помирать как обычно. У кого, на какие поминки денег хватит. Всего доброго. Тему закрыть.

[andrews]

Не спонсоры и были! Это просто инвесторы, которые хотят выгодно пристроить свои деньги. Будем ждать других. Тему не надо закрывать. Лично я как один из двух несостоявшихся соучредителей Национального фонда Спектрума не потерял к этой теме интереса. Поиски спонсоров, пожизненных попечителей фонда продолжим. Сумма пожертвования для того чтобы им стать может быть и ниже 300 тыс. рублей надо сесть посчитать бизнес-план для выхода на самоокупаемость.