Сделаем форум снова великим!

[Sinyavin]

а теперь внимание, вопрос мечтающим вернуть былое величие: во времена "когда форум был великим", сколько на нём было таких вот неспектрумистов, призывающих "подчистить ряды" спектрумистов?


ага, именно таких вот понаползших гадов, смеющих шипеть на спектрумистов в их же доме, убрать и надо, а то ведь окончательно развалится теремок

Alone Coder, SaNchez, axor - тоже неспектрумисты были? Ушли, насколько я понимаю, разочаровавшись в комьюнити.

Если я прежде много-много-много-много лет ничего на форуме не писал, это не означает, что я в прежние годы форум не читал. У Вас, Lethargeek, тоже изменился спич. Форум имеет своё влияние.

[Advertiser]

[Lethargeek]

Alone Coder, SaNchez, axor - тоже неспектрумисты были? Ушли, насколько я понимаю, разочаровавшись в комьюнити.

часть первоначальных активистов ушла из-за конфликта с администрацией (не говорю сейчас, кто был прав)
и подозреваю, результатом этой кампании по "возвращению величия форума" могут стать очередные ушедшие

- - - Добавлено - - -

Про борьбу с коверканием слов. Дело ведь не в том, что кто-то коверкает язык, а в банальном неуважении к другим посетителям форума.

За пару страниц можно насобирать прямо список:
Спектрумизд. Спецтрум. Быкашники. Арийские платформы. Быдло. Хомяки. Долбоклюизм. Шипеть.

это лишь финал, а начинается неуважение со лжи, юления, передёргов, игнорирования возражений, повторения уже раньше опровергнутых заявлений

[Sinyavin]

часть первоначальных активистов ушла из-за конфликта с администрацией (не говорю сейчас, кто был прав)
и подозреваю, результатом этой кампании по "возвращению величия форума" могут стать очередные ушедшие

Конкретно SaNchez ушёл, похоже, из-за этого:

https://zx-pk.ru/threads/27655-zx-sp...l=1#post972633

Он вступился за Spectrum Next и был полит помоями. С подачи модераторов считались нормой высказывания в духе "Некст - г*вно". Без звёздочек.

Не хочу топить за Некст, но наверно это не очень нормально, когда в разделе, посвящённом ZX Spectrum Next, модераторы поощряют нападки на некстоюзеров, вплоть до мата.

Похоже, уход SaNchez'а - прямая вина модератора Ewgeny7, который потворствовал разведению помойки в разделе.

[Lethargeek]

Конкретно SaNchez ушёл, похоже, из-за этого:

https://zx-pk.ru/threads/27655-zx-sp...l=1#post972633

Он вступился за Spectrum Next и был полит помоями.

конкретно по ссылке он был полит помоями в ответ на свои помои в сторону оппонента

С подачи модераторов считались нормой высказывания в духе "Некст - г*вно". Без звёздочек.

а почему они не могут считаться нормой? или что, нехт - икона, ругань на него - богохульство?
и где в этих двух словах обливание помоями лично санчеса или вообще кого бы то ни было?
а вот он в ответ на личности перешёл

[Sinyavin]

а почему они не могут считаться нормой? или что, нехт - икона, ругань на него - богохульство?
и где в этих двух словах обливание помоями лично санчеса или вообще кого бы то ни было?
а вот он в ответ на личности перешёл

А почему Вы считаете, что нормально прийти в раздел Некста (или любой другой раздел) и высказать людям, что их ЭВМ - г**но. Вот просто из идейных соображений. Даже само слово не особо литературное.

Почему, если я, скажем, не фанат какого-нибудь Sprinter'а или KAY, не иду в соответствующий раздел кидаться фекалиями? Дело не в Нексте. Дело в том, что фанатам одних машин и идей на форуме можно больше, чем фанатам других машин и идей.

На форуме ЕСТЬ идеология. Это не нормально.

[Lethargeek]

А почему Вы считаете, что нормально прийти в раздел Некста (или любой другой раздел) и высказать людям, что их ЭВМ - г**но

а почему я должен это ненормальным считать, если, даже будучи спектрумистом, сам не стесняюсь спектрум считать *****м?

Даже само слово не особо литературное.

да вполне литературное, просто грубое

[Sinyavin]

а почему я должен это ненормальным считать, если, даже будучи спектрумистом, сам не стесняюсь спектрум считать *****м?


да вполне литературное, просто грубое

А может быть нам всем не надо грубить людям впредь и говорить то, что не каждому повторишь в лицо?

Наверно от этого форум станет лучше.

[moroz1999]

5.7 Публичное обсуждение действия модераторов.
Не надо так.

А какой легальный алгоритм предусмотрен в таком случае?

а почему они не могут считаться нормой? или что, нехт - икона, ругань на него - богохульство?
и где в этих двух словах обливание помоями лично санчеса или вообще кого бы то ни было?

Ругань - это не норма, это просто неуважительно к людям, которые пользуются разделом. Это - провокация на срач, и пострадал, что характерно, не провокатор, а провоцируемый. Именно поэтому такую ругань допускать нельзя, это вредит форуму напрямую, то есть провоцирующий на срач - это вредитель, деятельность которого надо остановить. В правилах нет соответствующего пункта, но есть близкий по смыслу: 5.15 Резкая и неаргументированная критика творчества пользователей форума.
Да, некст - это не творчество пользователей форума, но эффект от такой провокации абсолютно аналогичный: провокатор вбрасывает, человек реагируют грубостью, его банят. Провокатор это может повторять до бесконечности, если не нарушает правила, а людей становится меньше и меньше.

https://intenseminimalism.com/2020/t...n-communities/ - еще раз добавлю ссылку на эту тему. Проблема не уникальна.

[polikarpov76]

Ругань - это не норма, это просто неуважительно к людям, которые пользуются разделом. Это - провокация на срач, и пострадал, что характерно, не провокатор, а провоцируемый. Именно поэтому такую ругань допускать нельзя, это вредит форуму напрямую, то есть провоцирующий на срач - это вредитель, деятельность которого надо остановить. В правилах нет соответствующего пункта, но есть близкий по смыслу: 5.15 Резкая и неаргументированная критика творчества пользователей форума.
Да, некст - это не творчество пользователей форума, но эффект от такой провокации абсолютно аналогичный: провокатор вбрасывает, человек реагируют грубостью, его банят. Провокатор это может повторять до бесконечности, если не нарушает правила, а людей становится меньше и меньше.

https://intenseminimalism.com/2020/t...n-communities/ - еще раз добавлю ссылку на эту тему. Проблема не уникальна.

Вообще, любое обсуждение это твоя точка зрения (тз) против противоположной тз. Если если у вас одинаковые тз, то и обсуждения нет, а есть воспевание друг друга и поддакивание, как это делается на всяких площадках для ушедших высокоморальных индивидумов. И любую тз, которая тебя не устраивает можно назвать 'провокация на срач'. Вот твое сообщение, например, выше, которое я цитирую. В нем нет оскорблений, в нем твоя тз на проблему, но для других она и есть провокация срача. Просто когда ты администратор ресурса, ты считаешь, что это очевидная провокация и банишь того, кто высказался как тебе не нравится. А когда ты простой пользователь, то когда тебя обвиняют в провоцировании срача, ты считаешь это нарушением твоих законных прав и интересов и громко хлопая дверью уходишь.

Почитал статью по ссылке. Еще раз убедился, что термин 'Toxic Influencer' придумали царьки, которые просто не хотят слышать мнение, отличающееся от их собственного. Поэтому они все поуходили и каждый сделал себе площадку где он правит своим маленьким мирком и сам карает провинившихся миньонов говоря себе 'я делаю это для всеобщего комфорта, для ресурса, это токсичный человек, он все разрушит'. А природа этого проста - страх потерять свой вымышленный авторитет.

[moroz1999]

Вообще, любое обсуждение это твоя точка зрения (тз) против противоположной тз. Если если у вас одинаковые тз, то и обсуждения нет, а есть воспевание друг друга и поддакивание, как это делается на всяких площадках для ушедших высокоморальных индивидумов. И любую тз, которая тебя не устраивает можно назвать 'провокация на срач'. Вот твое сообщение, например, выше, которое я цитирую. В нем нет оскорблений, в нем твоя тз на проблему, но для других она и есть провокация срача. Просто когда ты администратор ресурса, ты считаешь, что это очевидная провокация и банишь того, кто высказался как тебе не нравится. А когда ты простой пользователь, то когда тебя обвиняют в провоцировании срача, ты считаешь это нарушением твоих законных прав и интересов и громко хлопая дверью уходишь.

Вот поэтому я и предлагаю для начала прикрутить немного стилистику общения. Гораздо проще воспринимать чужую точку зрения, если она выражена в аргументах, а не в форме "*****го говна" (цитирую соседний топик, например).