Новые игры для БК

[mdk]

и этот выбор делает порт хуже оригинала

1. Рассматривались варианты набора палитр: первый - тот, что использовал автор, второй - предлагаемый Вами. При этом набора палитр, который устроил бы вас обоих не нашлось, то есть таки сказались аппаратные ограничения.
Автор аргументировал почему он взял именно этот набор палитр. Он не хотел чтобы при смене цветности уровней изменялась бы нелогичным образом раскраска персонажа. То есть на его видение, на его вкус это должно быть так.
Выбор цветов в данном случае все ж таки вкусовщина, ограниченная возможностями платформы.

2. Рассмотрим порт с позиции играбельности (графики, анимации, звука, управления). Здесь всё в порядке (про графику см.п.1). То есть в плане играбельности порт весьма хорош и сам по себе и не хуже оригинала (раз уж зачем-то делаем сравнение). Второй аспект - техническая сторона. Да, СМК. Да ограничение. Но "судьи кто?" Много ли здесь, среди нас, гуру программирования, виртуозно пишущих игры?

[Advertiser]

[Lethargeek]

1. Рассматривались варианты набора палитр: первый - тот, что использовал автор, второй - предлагаемый Вами.

что значит "рассматривались" и где? номер сообщения для конкретики?

При этом набора палитр, который устроил бы вас обоих не нашлось, то есть таки сказались аппаратные ограничения.

в рамках этих аппаратных ограничений есть палитры более и менее вырвиглазные
автор выбрал более вырвиглазную не по аппаратным соображениям

Автор аргументировал почему он взял именно этот набор палитр. Он не хотел чтобы при смене цветности уровней изменялась бы нелогичным образом раскраска персонажа. То есть на его видение, на его вкус это должно быть так.

вкус тут ни при чём, это незначительная проблема, разрешимая программно элементарно
если автору просто лень этим заниматься - результат не станет лучше от этого

2. Рассмотрим порт с позиции играбельности (графики, анимации, звука, управления). Здесь всё в порядке (про графику см.п.1)

НЕ в порядке (см. выше про графику)

2. Рассмотрим порт с позиции играбельности (графики, анимации, звука, управления). Здесь всё в порядке (про графику см.п.1). То есть в плане играбельности порт весьма хорош и сам по себе и не хуже оригинала (раз уж зачем-то делаем сравнение). Второй аспект - техническая сторона. Да, СМК. Да ограничение.

то есть хуже выглядит и хуже запрограммирован

Но "судьи кто?" Много ли здесь, среди нас, гуру программирования, виртуозно пишущих игры?

для сравнения уже готовых продуктов таких навыков не требуется

[Reobne]

Lethargeek, Признайся, ты их работодатель! Тогда понятен этот тон. 20 лет сидели у тебя на зарплате, а в результате это.
Или ты их строгий родитель?

[reddie]

Рассмотрим порт с позиции играбельности (графики, анимации, звука, управления). Здесь всё в порядке

Это и пытаются донести до критикана. Но ему объяснять что=либо бесполезно: игра гумно, и все тут. Если уж он докопался до сроков разработки - о чем еще разговаривать...
как говорится, "нет вменяемых аргументов - докопайся до орфографии". Только в данном случае до сроков работы над игрой.