Новые игры для БК

[reddie]

это извините норма для экс-владельцев БК. И эта норма не менялась последние... 12 лет.

Да, читал еще летом тот эпический топик. Запомнился первый же ответ в духе "зачем вабще прерывания синхронизировать" и фраза "чел далек от структуры БК".

там хватило 128 КБ при честной 8-цветовой графике

Выше jerri скопипистил характеристики компа, но забыл вписать главное: проц-то восьмибитный. 16-битный БК по умолчанию требует больше памяти для кода, как минимум.
С другой стороны, графика для "честных 8 цветов", по идее, тоже занимает больше памяти, чем 4-цветная у БК, но что там конкретно реализовано на BBC - надо смотреть. И вот тут сюрприз!
Посмотрел (видео). Выбран самый ущербный в плане разрешения режим (160х256) с пикселами двойной ширины. Как по мне, смотрится отвратительно, наподобие мультиколора 8х1 на ZX.
Зато вот она, разгадка экономии памяти под графику. Разрешение-то низкое! Хоть цветов и 8 против 4 у БК, но разрешалово по горизонтали вдвое хуже. По сумме, то на то и выходит.
И да, еще: в плане не устраивающей критикана Летаргика цветовой вырвиглазности, версия под BBC намного превзошла порт для БК. Ощущение, что игра для БК-0010 с RGB-трехцветием.

UPD: пригляделся к графике в видео, все еще хуже, чем казалось на первый взгляд. Пикселы в спрайтах ГГ еще и по вертикали "сдвоены", то бишь и тут сэкономили память (на качестве).

[Advertiser]

[jerri]

Выше jerri скопипистил характеристики компа, но забыл вписать главное: проц-то восьмибитный. 16-битный БК по умолчанию требует больше памяти для кода, как минимум.

проц первой строчкой идет
все Акорны были на mos6502 как собственно и Apple //

С другой стороны, графика для "честных 8 цветов", по идее, тоже занимает больше памяти, чем 4-цветная у БК, но что там конкретно реализовано на BBC - надо смотреть. И вот тут сюрприз!
Посмотрел (видео). Выбран самый ущербный в плане разрешения режим (160х256) с пикселами двойной ширины. Как по мне, смотрится отвратительно, наподобие мультиколора 8х1 на ZX.

Да как бы Apple 2 тоже к этому близко
если отключить все улучшатели
то там тоже разрешение 140*192

[reddie]

В конце концов всегда можно воспользоваться доступным эмулятором

Именно. Тем более, что "живых" БК11М в разы меньше, чем даже Спектрумов с памятью больше 128к, поэтому глупо возмущаться по поводу SMK, например.

проц первой строчкой идет, все Акорны были на mos6502 как собственно и Apple

Ну вот я, например, не знал даже разрядность этого проца =) глянул инфу, убедился, что восьмибитка.

важно, что на БК появилась новая игрушка, по меркам БК очень качественная, сделанная явно с душой

Отлично сказано. А кому не нравится - пусть напишет свою, вместо придирок на пустом месте. Или "чукча не писатель" ?

[Hunta]

А кому не нравится - пусть напишет свою, вместо придирок на пустом месте. Или "чукча не писатель" ?

Кто умеет - делает сам. А кто не умеет - учит, как надо делать.

[grf]

На видео на 13-й секунде показан экран с подсказками - этого в БК-версии, к сожалению, нет.

Потому что такого нет и в PC-версии Принца, на которую ориентировались.

Кроме того, бибисишникам предлагают читать оригинальный мануал и добавления специфические для их версии. Приятно также наличие демки игрового процесса, которая стартует автоматически, если юэер не спешит начать. Всё это залезло на 200 КБ диск. Это всё можно добавить к БК-варианту - на Бибиси есть ещё возможность сохранять игру и переопределять клавиши.

Все это есть в нашей версии:

- начальное демо в 5 вариантах роликов. Если игрок ничего не жмет при начальной заставке, то после всей заставки ему показывается ролик, потом снова заставка и уже другой ролик и т.д.

Скрытый текст

[свернуть]

- возможность переопределить и клавиатуру и джойстик:



- возможность записать игру тоже есть

Кроме того, есть возможность выбрать устройство вывода звука (AY или встроенный динамик):


А также есть таблица рекордов, которая записывается на диск в системах ANDOS, MKDOS, CSIDOS и им подобных.

[Lethargeek]

Это и пытаются донести до критикана. Но ему объяснять что=либо бесполезно: игра гумно, и все тут.

до какого "критикана"? лично я здесь не утверждал, что "игра гумно", да и никто другой, вроде, тоже
расскажи подробнее нам о своих воображаемых критиканах, до которых ты в астрале что-то доносишь))

Если уж он докопался до сроков разработки - о чем еще разговаривать...

о соотношении срок/масштабность (с чем у автора оригинала тоже получше)

- - - Добавлено - - -

проц первой строчкой идет

ну так это в нашем, реальном треде, а он-то ведь воображаемый комментирует)))

[mdk]

О чем уж тут говорить....

2. Неоптимальное использование ОЗУ, т.е. использование доп.памяти сверх 128К. Тут автор игры объяснил причины. Это не хорошо и не плохо. Примененные технические решения - второй экран и СМК - это выбор создателя порта для БК, его решение как автора

и этот выбор делает порт хуже оригинала

У автора порта игры для БК не было ни малейшего шанса! Даже если бы он уложился в 128К все равно это был бы плохой порт, ибо оригинал был под 48К

[Lethargeek]

У автора порта игры для БК не было ни малейшего шанса! Даже если бы он уложился в 128К все равно это был бы плохой порт, ибо оригинал был под 48К

да что ж вы, защитнички, настолько материалом-то не владеете

[mdk]

да что ж вы, защитнички, настолько материалом-то не владеете

Да ну не интересно мне для каких платформ был написан Принц Персии, и на которой из них он был оригиналом. Мне совершенно безразлично какие у обсуждаемого порта для БК отличия от оригинала, хуже он в сравнении или лучше. Мне абсолютно до лампочки, на какой платформе Принц Персии получился самым удачным. Для меня важно, что на БК появилась новая игрушка, по меркам БК очень качественная, сделанная явно с душой, которая мне нравится и в которую я с удовольствием буду играть. Игрушка со своими системными требованиями (у любого софта есть свои системные требования). Если кто-то очень захочет в неё поиграть на реальном БК, соответственно, потребуется обеспечить эти системные требования. Если нет возможности обеспечить системные требования, ну что ж... Такое бывает с софтом. В конце концов всегда можно воспользоваться доступным эмулятором.
Все же очень просто. Зачем было на столько страниц разводить писанину и ломать копья ни о чем?

[CodeMaster]

Зачем было на столько страниц разводить писанину и ломать копья ни о чем?

Пару тем БК vs. Спектрум закрыли за отсутствие конструктивизма, а очень хочется.