Ну, кто действительно чего то хочет - купить и поставит и попробует. Остальные будут ждать инструкций.
Как я уже писал - написание подобного рода инструкций - муторное дело. Чего тогда не написал - он жрёт ОЧЕНЬ много времени. Предположим, я возьмусь за написание этой инструкции. Что за этим последует? То, что мне придётся отложить ВСЕ свои хотелки. А мне и на них времени не хватает. С моими хотелками и стимулом для их реализации всё понятно. А что будет стимулом для написания этой (не нужной для меня) инструкции? На данный момент - НИЧЕГО.
- - - Добавлено - - -
Дело даже не в этом. "Программирование" в FPGA - это не то программирование, к которому привыкли играющиеся с микроконтроллерами (те, которые построены на каком-либо вариант классического процессора). Но определённые элементы программирования в нём наблюдается. И получается, что человек должен быть более менее адекватным сразу в двух областях - электронике и программировании.
VHDL - наше всё
- - - Добавлено - - -
В общем, ничего нового - кто хочет - делает и ищет способы сделать.
- - - Добавлено - - -
Мне, правда, часто нужна последняя капляКак с дизассемблером
![]()






Как с дизассемблером
Ответить с цитированием