WarCraft 1 - под классический 128+TR-Dos

[polikarpov76]

Результат можно отправлять в мусорку сразу и без промедления, и очень жаль, что этому циничному издевательству верят нормальные и порядочные люди.

Видимо нарисовать чисто белого Дизика на чисто чёрном фоне - это предел скила нашего самозванного эксперта, который активно бегает по форуму и обливает всех нечистотами. Из целого списка за все года я выделил только ДВЕ нормальные картинки и ещё парочка средних. Остальные просто сразу в мусорку. Не глядя.

встретились два одиночества

[OrionExt]

Ну да. Графоний у ТС достаточно специфичный по мне. Но думается мне не в этом трабла, т.е. отсутствие (малое количество) игры подобных WarCraft на ZX. Поживем, посмотрим.

Дополню. Но, я и не восторге в последних Дизиках от игры красок (ЛГБТ, думаю так вышло) оппонента ТС.

[^m00h^]

Хорошо, коллега, оценочное суждение я допускаю, - повторюсь, всем нравится разное.
Но категоричных суждений не приемлю.

Мне тут уже все уши промыли по сто раз, как "невозможно" Варик запихнуть в Спек 128к. Я просто в культурном афиге от этих "экспертов". Зашоренность - она такая.... Типа "мы знаем, что в ЧВ графона под завязку и память кончилась. Там две фазы анимации на юнита, и спрайты 2х2 и большие 2х3". А у меня спрайты 2х2 и 3х3 (что больше ЧВ), и по пять фаз анимаций на каждого юнита (что капец, как больше ЧВ). И как не странно, у меня всё прекрасно лезет. БЕЗ ПРОБЛЕМ!

И нет, я ничего не забыл. У меня учтены и два экрана, и тайл-мэп, и иконки персонажей, строений и действий, карта уровня, буферы на туман и волновой алгоритм, таблицы быстрых кидалок и всё всё всё необходимое. Повторяю, ВСЕ ЛЕЗЕТ! Отстаньте от меня с вашим недомнением. Вы не правы и мне больно смотреть на эту клоунаду.

Ну а еще нужно же место под процедуры с ИИ ? На спектруме вообще мало кто любит с ним связываться и реализацию ИИ обходят стороной, выпуская довольно простые логические игры и платформеры.

[vlad-kras]

Отставить Дизи. Пишите нормальные Варкрафты. Больше новых Варкрафтов!!!

- - - Добавлено - - -

Читаемей?

https://a.radikal.ru/a08/2102/d9/bad0c1829ad9.png
FullHD качество? Не цветная мазня?

По-моему это основное игровое поле должно быть монохромным, а не мини карта. Дорожка красная почему? Огненая лава что-ли? И желтые плитки на ней некрасиво. Шахта плохо узнаваема, лучше монохромная.

Юниты в панели управления слева плохо разборчивы. Слева направо и затем сверху вниз.
1+2 - ну понятно, что это лица, но плохо различимы. А зачем зеленая челюсть и череп?
3+4 - аналогично, на грани различимости и опять зелень.
5+6 - 5й красный юнит очень плохо различим, тут однозначно надо было монохромным делать. Ну а 6й я не пойму что за юнит.

Пиктограммы действий под юнитами - круг непонятно что, затем стрелка. Если это для движения и смысл был конвертировать оригинал, то в оригинал я не играл. А сама стрелка настолько плоха, что примитивная стрелка из ЧВ абсолютно легко читается, прямо на ИЗИ, и поэтому в ЧВ стрелка гораздо лучше.

[OrionExt]

Апдейт. Вот щас раскрами в ч.б. (честно) этих двух товарищей продукт и поглядим)))) Замете ни я тут тратитю десятки человеко-часом умноженное на количество читающих все это

[Dimon spb]

DragonsLord, а что со звуком? Если уж желать порт, то надо звук под GS пилить. Там вроде не проблема сэмплы сграбить, а если мне память не изменяет, они там вообще чуть ли не в wav лежат в отдельной паке.

PS а еще для пущей аутентичности музоны из mid перегнать под turbosound. Но лучше в mod.

[Andrew771]

Примерил я робота на твоё игровое поле. Дитеринг не подходит абсолютно.
Вот запилил более солидстэйт версии. Выбирай:

спасибо! Подрихтовать конечно нужно, но я думаю сам справлюсь уже. Просто, я даже такого результата не смог получить, так что перерисовывал попиксельно.

- - - Добавлено - - -

И подними уже fps с колен без раскачки. Нужен рывок... Я не вижу, что на экране может так вытормаживать. fps должен быть примерно раз в 5 выше с такой графикой

в 5 раз вряд ли, но раза в 2 можно. Не забывай, что еще имеется уже работающий наполовину ИИ. Танки ездят осмысленно и захватывают вражеские территории и базу.

[michellekg]

спасибо! Подрихтовать конечно нужно, но я думаю сам справлюсь уже. Просто, я даже такого результата не смог получить, так что перерисовывал попиксельно.

Я извиняюсь, но ваша версия была лучше — особенно если её слегка дорисовать. Там прям виден был робот, а тут получилась мешанина из пикселей, которая робота, конечно, напоминает, но с таким же успехом может напоминать какого-нибудь викинга в рогатом шлеме или адского сотону. Плюс эта быстрая конверсия вообще не сочетается с вашей остальной графикой.

[DragonsLord]

Ну да. Графоний у ТС достаточно специфичный по мне.

Вот, вчера встретил в какой то демке картинку. Весьма точно отражает моё видение "ХОРОШЕЙ ГРАФИКИ" нового поколения на Спектруме


https://c.radikal.ru/c18/2102/69/e83f46c22923.png

Фотореалистичность с собственными тенями с уходом в чёрный фон (чтобы удачно прятать концы в воду). Плюс использование удлинённых цепочек цветов (не два или три, а четыре и пять цветов в градации). Именно так я и собираюсь делать весь графон. Собсно, только так его и можно сделать.

- - - Добавлено - - -

Ну а еще нужно же место под процедуры с ИИ ? На спектруме вообще мало кто любит с ним связываться и реализацию ИИ обходят стороной, выпуская довольно простые логические игры и платформеры.

До ИИ пишу всё низкоуровневое я (до второй демы включительно). С момента ИИ пишет Slip (что он уже делал неоднократно). На ИИ ему выделена вся оснавная память полностью. С 24800 (если моя память не подводит) вплоть до 49152. При этом волновой буфер в 7 странице и не уменьшает его память.

- - - Добавлено - - -

DragonsLord, а что со звуком?

Строгий классический AY. Я уже выдал трэк на написание ковера. Слип говорит музыкант классный - справится. Я думаю в демке будет уже этот трэк.

- - - Добавлено - - -

Я извиняюсь, но ваша версия была лучше

Я извиняюсь, но реально уже заманали "эксперты" со своими мнениями. А копнуть каждого поглубже - нуль нулиной в теме, в которую лезет.

[ultra]

Я извиняюсь, но реально уже заманали "эксперты" со своими мнениями. А копнуть каждого поглубже - нуль нулиной с теме, в которую лезет.

Чтобы разбираться в качестве автомобилей не нужно уметь их строить, а за устрицами нырять лично, с играми, картинами и прочей графикой так же.