Цитата Сообщение от newart Посмотреть сообщение
Flac - жмет на 50% без потерь.
24 бита смысла нет делать, а вот частота минимум 48, хотя если учитывать что у большинства наверняка 44100 только хардварно держит, то хватать лучше в 44100.
Да и учитывай, что многие композиции писались под пентагон, тоесть под ~48.8 герц, а то что писалось на скорпе писалось под BAC.
И обрати внимание, очень вероятно, что будут шумы от БП, отфильтровать их почти не реально (не затронув полезный сигнал), единсвенное средство это не импульсный качественный БП c хорошим фильтром.
Не 50%, около 60% получается. Да, насчёт конфигурации согласен, но сделать тут ничего не могу :-)
БП импульсный и честно гря не знаю где взять чтото лучшее. Мне тут на днях M.Audio Revolution принесут... попробую погонять, может там качество получше будет.

Кстати есть композиции, которые на реале хуже играют (в смысле не разобрать мотив, какие то бум бах). У меня центр - А, причём он ослабленный. Видимо эти композиции как раз для Пентагона, а какая там развязка АУка мне неизвестно.

Насчёт 44100 - не знаю. В конце концов ресамплинг на ходу можно делать. Лучше уж владельцы 48кГц систем насладятся звуком (а таких наверное большинство), нежели ориентироваться на весьма старый стандарт 44кгц. Я бы частоту взял вообще 192 кГц :-) но система не позволяет :-(

Цитата Сообщение от DIMA 1 Посмотреть сообщение
GriV ты хоть напротив музыки пиши размер и длительность . Можешь делать два варианта музыки 192 , и 320 . Смотря кому шо надо . И у кого какой инэт по цене , то он себе и выберет.
Хорошо, подправлю - размер и битрейт.
Но вариант будет 1 - вот и спрашиваю какой. Для тех кто хочет качества будет fLaC - там битрейт около 600 кбит. Для тех кто хочет с потерями будет второй вариант - но видимо единственный.