Цитата Сообщение от GriV Посмотреть сообщение
Ну с этим я не согласен, именно АУк имеет большой динамический диапазон, впрочем никто не мешает думать иначе :-)
ОК. Воспримем за шутку. 3 канала по 4-е бита, чудовищный диапазон...

Цитата Сообщение от GriV Посмотреть сообщение
ТАм - Никакого :-) Как уже писал завтра будет М-Аудио там вроде 96кГц на вход хорошие АЦПы.
Жаль разочаровывать, но конверторы там никакие, хуже только AC97. Хотя для цифрования AY сойдёт. Впрочем не в этом дело, а в том, что 24-е бита для этого занятия в принципе безполезно и тут появляется маленькая подстава - от 24-х бит будет уже не куда не деться или придётся понижать разрядность до 16-и тем же UV22(HR) алгоритмом.

Маленькое отступление по поводу разрядности и конверторов.
Существует распространённое заблуждение, среди начинающих, что 24-е бита по определению лучше 16-и. На самом деле, это не совсем так. Есть один не приятный момент - с каждым дополнительным битом сложность изготовления конверторов растёт в геометрической прогрессии. В итоге мы получаем дешёвое устройство с 24-х битными конверторами по спецификации, но покачеству порядком хуже 16-и битного за те же деньги. Вывод: либо берём хорошие 16-и битные конверторы за умереную цену и не выпендриваемся, либо отдаём сумму от десяти раз большую за действительно качественые 24-х разрядные конверторы. С частотой дескретизации та же история. Ещё один момент - что бы даже самые лучшие конверторы могли нормально работать им требуется:
1. Качественная синхронизация с минимумом житера.
2. Качественая обвязка и аналоговая часть (ОУ и т.д.)
3. Грамотно построеная схема ввода/вывода на карте.
4. Грамотное питание самих конвертеров, аналоговой части, генератора синхронизации.
5. Прямые драйверы и прямое ПО звукозаписывающего комплекса.
Так вот, в дешёвых карточках всего этого НЕТ. Это только верхушка айсберга, а есть ещё огромная подводная часть различных геммороев в звукозаписи. Так что современные 24/96 за 150-200$ у меня вызывают максимум улыбку. Это сродне - "современный компьютер с монитором за 5999р. только у нас !"
Я лично себе для ASIO развлечений взял Lynx ONE, так вот, по сравнению с моим старым 16-и битным (и 48Khz) 3-м протулзом он по звуку всасывает по самое не балуйся, при всех своих 24/96, а он при этом принципиально качественее любой продукции M-Audio.

Цитата Сообщение от GriV Посмотреть сообщение
Над этим я не думал. Спасибо. Теперь буду думать; чисто технически организовать АС3 поток проще простого. Однако придётся лезть в схему. И потом если тут насчёт 320 кбит высказывания о недопустимости размера :-) то для АС3 потока это будет никак не менее 480...
Надо посмотреть, может быть там можно оставить только три канала. Да и AC3 не единственный, есть ещё DTS, Multichannel OQQ...