Да какие там "выводы"? Там же полет мыслей: то дисководы делать не умели, то они были малой емкости и дорогие. А про 8" вообще ни слова. То есть куча "аргументов" "по верхам" и ничего по существу.
Уже все причастные к разработке Агатов по многу раз высказались и на тему откуда у разработки Агатов ноги растут. И про то почему Агаты "не пошли" тоже даже на форуме писали.
Нет, litwr всё описывает какой-то фантастический собственный мир c "топовыми моделями".
Ну поучаствовал НИИВК в новомодной теме ПЭВМ. И даже хорошо получилось в чем-то. Но потом всё сразу: и для НИИ это совсем не так интересно, как задачи от Главного Заказчика. И под образовательные нужды не очень подходит (всякие там стандарты и требования напринимали). И компоненты импортные. А дальше либо на этой основе делать что-то совсем другое, а и ресурсов нет, и не надо никому. Либо забить, как все и поступили. И осталась только суета (самостоятельные телодвижения) заводов-производителей, ничем, увы, не подкреплённая.
А тут еще МРП в конце 85-го (двух лет еще не выпускали Агаты) на Агаты забило: они продавили выбор ИБМ совместимых, стали главным министерством по персоналкам (не считая школьных), получив задачу в миллион ПЭВМ в год, да еще и под это дело МЭП слегка нагнули (у МЭП не только персоналки отняли, но и обязали для МРП 1810 серию выдать). Зачем после этого МРП Агаты вообще???
В школьных персоналках МЭП крепко "засел".





Ответить с цитированием