Тайна процессора Агата

[litwr]

Что-то читал, что на первых Агатах был какой-то неудачный клон 6502. Тут интересны детали, 6502 - это был самый простой и дешевый процессор, неужели не могли склонировать? Потом вроде пошли закупки за рубежом, но откуда? 6502 производили до десятка компаний. И, вообще, это был какой-то исключительный случай, когда процы закупались, а не клонировались. Может кто об этом навспоминал? Ставили ли в Агаты CMOS варианты? Буду признателен за ссылки и прочую информацию.

[Advertiser]

[andrews]

Гуглите и яндексите "болгарский клон 6502" Инфы достаточно много

[litwr]

Гуглите и яндексите "болгарский клон 6502" Инфы достаточно много

В википедии написано "Однако в советских персональных компьютерах Агат использовались процессоры 6502 зарубежного производства". Имелись в виду не болгарского. А в самой Болгарии написано, что свой клон они использовали только в домашнем варианте "Правца", в остальных был Synertek 6502, но неясно NMOS или CMOS. Видно у них самих это производство было очень маломощным и результат не слишком качественным. Производили скорее, как немцы в ГДР Z80, только для себя. Особенно интересно, что стояло в первых Агатах. Это же был реально необычно, 8080 и z80 можно было за рубежом купить очень дешево, а покупали только 6502 - тут должна быть какая-то интересная история.

[jerri]

В википедии написано "Однако в советских персональных компьютерах Агат использовались процессоры 6502 зарубежного производства". Имелись в виду не болгарского. А в самой Болгарии написано, что свой клон они использовали только в домашнем варианте "Правца", в остальных был Synertek 6502, но неясно NMOS или CMOS. Видно у них самих это производство было очень маломощным и результат не слишком качественным. Производили скорее, как немцы в ГДР Z80, только для себя. Особенно интересно, что стояло в первых Агатах. Это же был реально необычно, 8080 и z80 можно было за рубежом купить очень дешево, а покупали только 6502 - тут должна быть какая-то интересная история.

6502 продавался очень дешево. Об этом Возняк в своей книге писал.

[litwr]

Необычно, что Агат как-то странно позиционировался в СССР. Писали почему-то про БК, Корветы, Микроши всякие. Даже академик Ершов (кстати, сделал о нём страницу - работал в организации им созданной), который как-то тесно был с Агатами связан (только там сделали его рапиру), почему-то о них забыл и перешёл на Корветы и УКНЦ. О расширении производства Агатов совсем не говорилось или очень мало. Хотя Корветы и тем более УК НЦ были гораздо дороже, а Корвет и не особо лучше, а скорее наоборот. УКНЦ допилили до рабочего состояния только к 90-м. Почему-то не было попыток сделать дешевый домашний Агат. Публикаций в журналах по Агату тоже было мало сравнительно. Похоже история агатостроения в СССР ещё далеко не написана.

[NEO SPECTRUMAN]

чего тут говорить?
с таким же успехом они и z80 додумались скопировать только в 90-х...
на своей волне тут товарищи были
клепали какието бека и щитали все остальное не серьезным...

[siemensC35]

чего тут говорить?
с таким же успехом они и z80 додумались скопировать только в 90-х...
на своей волне тут товарищи были...

Болгарские товарищи хоть додумались перемаркировывать импортные микросхемы в отличии от наших

[LeoN65816]

Ставили ли в Агаты CMOS варианты?

Лично мне "вживую" в 80-90-х попадались генплаты 9-ки и платы процессоров 7-ки с проциками: чаще всего UMC UM6502(A), реже болгарский CM630P, Rockwell R6502P, индийский SCL6502, затёртый чип с надписью "Микропроцессор" или "Микросхема микропроцессора", и даже атариевский чип с внутрифирменной маркировкой. Все они являются NMOS, ни разу CMOS-овых в АГАТах не видел. Хотя "вру" , смотри подпись.

[NEO SPECTRUMAN]

индийский SCL6502

это шо дажо *****е индусы производили 6502? о_О

[andrews]

Можете оттестировать любые процы на Retroshield 65c02. Это платка, подключаемая к Arduino. Терминал там будет. А по поводу того, что в СССР широко производили 8080 есть такая "теория заговора", что нашим(или скорее гдр-овским разведчикам в Британии удалось закупить какие-то стартовые наборы с 8008 и 8080), поэтому распотрошили сперва их. Немцы забрали себе 8008, а наши 8080. К тому же у Intel были и ранние средства разработки Intellec MDS на эти процы, и готовые управляющие микроУВМ типа SBC с шиной Multibus. Вот и посчитали, что для серьезных и промышленных приложений лучше подходят 8080. Ну и весь набор воспроизвели. Немцы же после 8008 сразу перешли на z80. По поводу болгар не знаю, здесь у меня пробел в знаниях.

- - - Добавлено - - -

клепали какието бека и щитали все остальное не серьезным...

просто DEC как компания уже загнулся, а софт остался. Очень удобно в таких условиях было тырить(да и свое добавлять по аналогии с "Жигулями") А Intel и другие были живы-живехоньки, и если бы не СЭВ исками бы замородовали. А в 90-е Intel-у уже были не интересны ранние чипы до 386-го. Вот 386-е наши уже в наглую не смогли драть. "Светлана-МЭ" делала аппаратной эммуляцией через RISC процик собственной разработки, правда накосячили сильно, и в 2000-м он был еще неработоспособен.