Игра "Землегрыз" для ДВК+КГД и УК-НЦ !!!!

[Hunta]

Посмотрел на первую картинку - я точно играл в Диггера на Квант-е, не на УК-НЦ

- - - Добавлено - - -

Всё таки, наверное, нет - но был Диггер, у которого картинка была другой...

[Advertiser]

[Hunta]

Да, тоже возможно

[Hunta]

Сильно различающихся - по прежнему 4 варианта. Один из них выглядит как чья то не удачная попытка редактировать уровни - это который номер 2 в первом сообщении

[Hunta]

Интересно, сколько лет этой ошибке?

	.ASCIZ	/DEVIDE BY ZERO/

[Hunta]

Как рисовать битовые картинки средствами MACRO-11

	DMASK <**      > <        >	;		140000
	DMASK <  *     > <  *     >	;		020040
	DMASK <****    > <  *     >	; 057704	170040
	DMASK <******* > <******  >	; 057706	177374
	DMASK < **  ** > <******* >	; 057710	063376
	DMASK < **  *  > <*  **   >	;		062230
	DMASK <        > <*  **   >	; 057714	000230
	DMASK <        > <        >	; 057716	000000

	DMASK <        > <        >	; .WORD 000000
	DMASK <  **   *> <       *>	; .WORD 030401
	DMASK <   *** *> <  ***  *>	; .WORD 016471
	DMASK <     * *> <    ** *>	; .WORD 002415
	DMASK <   ***  > <    ** *>	; .WORD 016015
	DMASK <  **  * > <  ***  *>	; .WORD 031071
	DMASK <        > <       *>	; .WORD 000001
	DMASK <        > <        >	; .WORD 000000

	DMASK <        > <        >	; .WORD 000000
	DMASK <  *     > <**      >	; .WORD 020300
	DMASK <****    > <  *     >	; .WORD 170040
	DMASK <******* > <******  >	; .WORD 177374
	DMASK < **  ** > <******* >	; .WORD 063376
	DMASK < **  *  > <*  ** * >	; .WORD 062232
	DMASK <*  **   > < **  *  >	; .WORD 114144
	DMASK <        > <        >	; .WORD 000000

	DMASK <        > <        >	; .WORD 000000
	DMASK <       *> <        >	; .WORD 000400
	DMASK < ****  *> <       *>	; .WORD 074401
	DMASK <    ** *> < ***** *>	; .WORD 006575
	DMASK < ****   > < ***** *>	; .WORD 074175
	DMASK <      * > <       *>	; .WORD 001001
	DMASK <       *> <      * >	; .WORD 000402
	DMASK <        > <        >	; .WORD 000000

Пока не понял - не стоит ли их развернуть на 90 градусов, но и такой вариант можно обработать макросом

[zebest]

но это уже две версии, одна крякнутая - другая честная ))) Теперь ещё и терминологию будем тут обсуждать?

Ну это елси не обсуждать терминологию, то я считаю что это одна и та же версия, отличается одним байтом, или в вашей терминологии - пол-словом
В файле ars_games_ados.rar - хард версия, с тремя жизнЯми, в файле E2E4, с менюшкой - с 10 жизнями, лайт версия.
Для УКНЦ сильно показана версия с 10-ю жизнями, чтобы компенсировать не-взятие вишни.
По поводу скорости игры и уровня. 0 - самый быстрый уровень, 9 - самый медленный. Вот тут всплывает связанный вопрос - какова более менее реальная скорость ДВК\УКНЦ ? В обеих эмуляторах довольно сильная разница, судя по тесту SPEED из ФОДОС-а.
Приведу свой скрин из хард-симулятора ФПГА-шного:

Верхний результат - работа на номинальной скорости процессора в 100 Мгц
Нижний результат - с торможением процессора в несколько десятков раз, чтобы можно было успевать играть
Хотелось бы увидеть результаты работы этого теста на реальных УКНЦ(насколько я понял их не так и мало , и очень желательно на реальных ДВК (есть ли?)
Я бы немного скорость выровнял под реал.
Если не трудно, плииииз.

[hobot]

Хотелось бы увидеть результаты работы этого теста на реальных УКНЦ

сравнивать с результатами для любых модификаций ДВК (реальной) не имеет в принципе смысла...
В эмуляторе EmuStudio там скорость отрисовки УК-НЦ экрана вы регулируете кнопка PgUp \ PgDn
Пока так...
Очень благодарен вам за более подробную информацию по игре! Надеюсь она будет полезна всем "ЗЕМЛЕГРЫЗАМ" )))

[Hunta]

Хотелось бы увидеть результаты работы этого теста на реальных УКНЦ(насколько я понял их не так и мало , и очень желательно на реальных ДВК (есть ли?)

https://zx-pk.ru/threads/32087-sravn...loviyakh).html

- - - Добавлено - - -

Конкретика по 1201.01 и 1201.02 - от https://zx-pk.ru/threads/32087-sravn...=1#post1080273

[zebest]

Конкретика по 1201.01 и 1201.02

Конкретика уже интереснее, правда с другим тестом.
Но даже и с ним, по ссылке SPEED3 несколько видимо другой,крайний, не как на приведенных картинках?? Там видимо другая версия была теста??
А ровно такую же версию где можно взять, чтобы предметно сравнивать??

[Hunta]

Но даже и с ним, по ссылке SPEED3 несколько видимо другой

Вот тут некоторые сложности - я старые версии теста не сохранял и сейчас есть некоторые сложности с тем, что бы собрать корзину с 1201.0x, что бы прогнать тесты с текущей версией. В целом же - ядро SPEED3 давно уже не менялось - только добавлялись новые тестовые блоки. Так что по идее все результаты более менее адекватны. Но. В какой то момент я добавил код (когда - уже не помню), который смотрит, сколько в системе свободной памяти и использует её всю (а не жёстко заданный диапазон) под тестовый код. И вот после этого - результаты слегка поплыли, хотя и не сильно критично.

В любому случае - это не FPGA, где от запуска к запуску я получаю те же числа с точностью до последнего знака, на всех этих старых платах результаты от запуска к запуску плавают.. Я бы сказал так - что это результаты с точностью в пределах полпроцента.. где то так..

Ну и те результаты, которые не в первом сообщении - они слегка подредактированы - если тестовый блок содержим команды, которые на конкретном проце не реализованы - я просто эти строки, типа

CIS MULPI 1                    - команда не реализована

просто вырезал, что бы блок поменьше получался

- - - Добавлено - - -

Ну и между платами виден разброс