general sound, general sound... А почему бы не DMA ultrasound?

[Hard]

Еще тут звучали реплики по поводу дискретизации, передискретизации, интерполяции и пр... Снова обращяемся к сборнику статей по DMA USC, где разработчик карты рассказал следующее:

 ...
И вообще,  что  такое  частота дискретизации
вообще  и  в  данном  конкретном  случае в
частности?
   Грубо  говоря частота дискретизации это
частота  с которой звук был преобразован в
цифровую   форму.  Т.е.  понятие  "частота
дискретизации" относится к ЗАПИСИ звука. И
если звук при записи оцифрован на 11кГц то
будьте  добры воспроизведите его на 11кГц,
ни  выше,  ни ниже. На писюшках дядя Билли
определил,  что  "стандартные" частоты это
11,  22,  44  и  может  быть  48 кГц. Все,
других  не  бывает.  И  не  надо  в  ваших
бластерах  делать  что-то  другое - в наши
оКНА  оно  не  влезет.  Ну  в  общем  идея
понятна  на  сколько записано на столько и
воспроизводи.
   А теперь внимание: все вышесказанное об
частоте  дискретизации  относилось  к  так
называемым  "WAV'ам".  К  .mod'ам и другим
TRACKER'ным   музонам   это  имеет  вообще
отдаленное   отношение.   В  модах  каждый
оцифраванный  звук (т.е. SAMPLE) звучит не
сам  по себе, а является ИНСТРУМЕНТОМ т.е.
частота   с   которой  он  воспроизводится
ЗАВИСИТ ОТ ТЕКУЩЕЙ НОТЫ. Например для ноты
C-1 это 4136Гц,а для B-3 - 31327Гц. Причем
на  каждом  канале своя нота и значит своя
частота.   Что   происходит  дальше?..  На
писюке дядя Билли сказал: " И шо вы к мене
пристали  со  своими mod'ами?! Та у мене с
детства  медведи об мои уши ноги вытирали!
Я  ж  вам  сделал  .mid'юхи  -  шо вам еще
надо?" И программисты пишут исходя из того
что имеется,благо лошадиная производитель-
ность   процессора   позволяет  заниматься
практически  любым  маразмом. Каждый сэмпл
который  звучит  на  данной ноте (например
B-3)  ПЕРЕДИСКРЕТИЗИРУЕТСЯ  так, что бы на
той  частоте  на которой работает звуковая
карта  (например  44  кГц)  он  звучал  на
частоте  НОТЫ  (т.е  31327  Гц).  И это на
каждом канале.
   Мало  того,  что  процессор  занимается
всякой  фигней,  так  еще  появляется  так
называемый  шум передискретизации. Для его
удаления     используется     интерполяция
(линейная или многоточечная).
   А  что  же Спектрум? Да все тоже самое!
Минус    лошадиный    процессор   и   плюс
необходимость  программного  вывода в ЦАПы
(на  пц  строго  ПДП)  Про  интерполяцию я
вообще молчу.
   А  в DMA USC все просто: подошла нота -
задал   частоту  на  канале  (с  точностью
16бит!) и забыл..
   Конечно, если быть очень придирчивым то
можно сказать, что в DMA передискретизация
есть, но  только аппаратная, а не програм-
мная. Все точно, только соответсвующая  ей
частота  передискретизации   равна... пра-
вильно, 3.5 МГц.
   А  wav'ы  проигрываются  любые хоть 11,
хоть  22, хоть 48 кГц, хоть 148 если такое
понадобится кому-нибудь.

И скажи, что ГС сможет 148 КГц воспроизвести

Добавлено через 13 минут

Кстати, про скорость хотелось бы узнать, я так думаю, не все "самые большие микросхемы мира" могли бы её держать наверняка.

У меня на пентагоне стояли импортные аналоги РУшек - не турбированную карту со всеми приколами они держали без проблем. Потом поставил карту на KAY-1024, что там у него стоит из памяти не помню - но работал тоже без проблем.

Добавлено через 18 минут

Только вот насколько я понял, запись в таймер позволяет только точно узнать, сколькто тактов процессор лишился, это правильно?

Не, ты не понял. В DMA USC есть 2 таймерных векторных прерывания, которые можешь запрограммить на частоту 30Hz-1.75MHz. Установил прерывание, чтоб приходило с периодом, необходимым для отрисовки 1 строки и вот тебе весь мультиколор на бордюре!