ну, от этого-то можно защититься, если сделать бутблок.
ну, давай возьмем ковокс/саунддрайв.. резать ниче не надо. возьмем контроллер винта немо. тоже ниче резать не надо кроме iorq, как и для гс.. че там еще подключают? XTR-Modem? мышку? тоже ниче резать не надо.. от паяльника, естес-но, не избавишься, тока в если в тех клонах, которые с разьемом уже..
голословное утверждение.. посчитаем? для проигрывания на частоте 48кГц, между сэмплами есть 72,9 тактов, за это время надо успеть запустить новый буфер. берем прям идеальный вариант:
int ;17 - вызов прерывания
out(c),d ;12 - запись подготовленного нового адреса буфера 1 канала
out(c),e ;12 - ---"---
exx ;4
out(c),d ;12 - запись подготовленного нового адреса буфера 2 канала
out(c),e ;12 - ---"---
ld b,#ac ;7 - по-любому надо
out(c),a ;12 - запуск проигрывания
итого: 88 + (0..3) тактов, кто меньше? не знаю, как умудриться меньше, но в лимит мы не вписываемся, => задержка будет, хоть и незаметная. однако для меня лично сей факт - полное разочарование в этой _музыкальной_ карте. хоть и частота дискретизации может ставиться точно, джиттер не большой, но тормознутость спека убивает все преимущества.. это все ИМХО, никому ничего не навязываю.
п.с. для 44100 тактов будет всего 79,365. и это только для 8 битного стерео! кто писал о 14 бит?





Ответить с цитированием