User Tag List

Показано с 1 по 10 из 246

Тема: general sound, general sound... А почему бы не DMA ultrasound?

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Украина, Харьков
    Сообщений
    1,528
    Спасибо Благодарностей отдано 
    13
    Спасибо Благодарностей получено 
    6
    Поблагодарили
    5 сообщений
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Black_Cat
    на РС пропускная способность шины выше, а на Спеке возможны заторы.
    Какие заторы?! DMA-чип синхронизирован с частотами процессора и памяти. При каскадировании DMA-контроллеры друг другу не мешают. Какие проблемы? Единственная проблема в этом деле это написание ПО, но эта обычная проблема при создании чего-то нового.
    Цитата Сообщение от Mike
    Любой модели, кроме может быть A1000, так как на всех амигах встроеная звуковая подсистема одинаковая.
    Вполне возможно и от A1000. От какого компьютера пошли 4-канальные треки? Сами же GS-ники говорили что передрали систему команд от этой аудиокарты, коды команд совпадают.
    Цитата Сообщение от Mike
    Зачем такие не челвеческие извращения с заказными аналоговыми БИС и ПАИС ??? Про DSP я написал выше. Уже сто лет существуют серийные аналоговые VCA-микрухи, нужен только один ЦАП на всё и мультиплексор переключающий его для управления этими VCA с большой частотой. В принципе обычное решение для любого аналогового синтезатора с цифровым управлением. Можно VCA и на рассыпухе собрать. Да и ЦАПов самых дешёвых можно сколько надо взять (не на звук, на управление конечно) и без мультиплексирования обойтись.
    (VCA - Volt Controlled Amplifier)
    Про аналоговый мультиплексор это и так понятно. VCA в таком виде как ты описал можно на любом ЦАП (DAC) собрать, подав на Vref напряжение с выхода канала. Но это считай по одному дополнительному DAC на каждый канал звука и то при этом простейшее микширование получится - канал идет с нормальным уровнем и одинаково ослабленным уровнем, в выбранные каналы микширования. Насколько я понимаю это не сильно круто звучит, а при 8 каналах это выливается в 8*3=24 чипа DAC, не считая мультиков, что согласись уже дороговато, да и габаритно. ПАИС позволила бы это утрамбовать в маленький чип, да и комбинаторику можно гораздо гибкую сделать, но стоить это будет...
    Вот если бы суммирование на стороне цифры сделать, тогда это находилось бы в пределах реального.
    Цитата Сообщение от Mike
    Разница в том, что чем то каналы надо миксить.
    Так а собственно какая проблема? Математически это эквивалентно - мы просто складываем не аналоговые уровни, а их весовые коэффициенты: ^a+^b=#a+#b. Почему это не тождественно? Тут можно и ослабления, и микширование крутить во всевозможных вариантах, и это гораздо дешевле чем с аналоговыми сигналами работать.
    Последний раз редактировалось spensor; 09.08.2007 в 11:01.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. General Sound
    от newart в разделе Звук
    Ответов: 133
    Последнее: 11.10.2006, 22:58
  2. Куплю General Sound
    от dhau в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 13
    Последнее: 02.03.2006, 10:32
  3. UnrealSpeccy sound bug
    от [bETA]mEN в разделе Эмуляторы
    Ответов: 57
    Последнее: 18.05.2005, 17:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •