Электроника-79

[ra3qdp]

на пульте - не четко видно как именно называется машина (Электроника-79 и еще что-то). Кстати - пульт не такой как на PDP-11/70 (там с традиционными "клавишами"). Возникает предположение, что 79-я - не точный клон (или не 11/70).

[AFZ]

так на фоне одной и той же советской плитки как в привокзальном туалете в 80х

Любимое занятие советских ВУЗов в 70-е - 80-е - ликвидация туалетов на верхних этажах и приспособление помещений под что-то другое.

найдите 10 отличий

Это два близких фото одной и той же машинки. На первом фото ящик рядом с левой стойкой (дисковод для съемных пакетов?) стоит с зазором между ним и стойкой, на втором, практически, вплотную. Ну, и второе фото не всё влезло.

[Hunta]

дисковод для съемных пакетов

Скорее всего 100 мб. Ну, по крайне мере те две машины, которые я мог видеть и трогать, имели 100 мб - одна точно два, вторая... не помню

[ra3qdp]

Скорее всего 100 мб

а может быть 29мб.

[Radon17]

Скорее всего 100 мб.

А давайте не будем гадать
В первом посте ссылка на pdf с описанием.

[Alex]

Хм... Если это описание именно от этой машины(могли быть разные комплектации и(или) исполнения изначально) - раз.
Далее, сея машина могла входить в какой-то специфический комплекс, соответственно конфигурация может быть изменена с нуждами, как в лучшую, так и в худшую стороны, причём все эти изменения могут быть отображены в дополнительных документах - два.(я видел такое, типа АРМ на основе СМ-4)
И в конце-концов, самый печальный, поставили то, что было на складе(поставили смежники) - три...(Опять с отображением в дополнительных документах)

Так что со стороны только и остаётся, что гадать...

Зверь был редкий... Малосерийная. Возможно каждая имела какие-то свои отличия от других.

[Advertiser]

[Hunta]

В первом посте ссылка на pdf с описанием.

Ок.

Но вот то, что НЕ ГАДАНИЕ - те два машины, которые я видел и на которых устанавливал RSX и некоторый софт - были точно со дисководами, которые могли работать со 100 Мб-ыми пакетными накопителями и на одной из них было два накопителя, а на второй - как минимум один. Скорее всего и на ней было два, но вот тут наверняка не скаж. И качество пакетников было ужасным - утилита BAD в конце начинал постепенно сыпать ошибками и в конце концов писал, что их слишком много и он не может записать инфу о них в конце диска. Поэтому определяли примерно начало области, а потом весь хвост руками указывали в BAD как сбойный.

- - - Добавлено - - -

Возможно каждая имела какие-то свои отличия от других.

Тут опять - по воспоминаниям. Эти два комплекса были практически один в один. Если на втором было два дисковода - почти наверняка один в один, по крайне мере в памяти отличий не всплывают. И больше того - в обеих организациях стоял здоровый планшетный графопостроитель. И там и там мы ставили софт, который был связан с разработкой печатных плат. Щас попробую название найти

[Alex]

В воспоминаниях, я читал, что "Электроника-79" была проблемной машиной
И вообще для поддержания штанов на СМ нужен был квалифицированный инженер-электроник, хотя бы один
Иначе машины просто разваливались
Электронику 100/25 на кафедре аналитической химии обслуживали всего два студента химического вуза, и ведь справлялись
С "Электроника-79" такой бы фокус не прошёл.

[Hunta]

Метки с лент

 21. SFORGI; BIPOKP

 22. PIDRV_PLUS; DCS50; DCSLIB50;

     DCSDOC50; GED; VIZ5; P08; P08;

     TOOLS; FONTS

Увы. Это из тех лент, содержимое которых на Квант не перенёс и которые утеряны...

[Radon17]

я читал, что "Электроника-79" была проблемной машиной

А где читали, если не секрет?