Re: HDMI vs VGA


Наверное, можно сказать, что я лично с испанскими коллегами согласен. HDMI, это для удобства хорошо и не более того (но, для удобства «нормальный» компьютер ещё лучше). Сколько там у Speccy, считая все бордюры и прочее, 351x312? Я много про HDMI не знаю, но такой сигнал вообще в пределах HDMI/DVI спецификации? Его прямо любая HDMI-сертифицированная железка покажет? Потому как встроенный upscaler, тут я согласен с испанскими товарищами, это уже не совсем «ТРУ». Поэтому, как там HDMI может качество повысить, не совсем понятно. Плюс, в оригинале пикселы плывут (который «dot crawl» кстати, а какие эмуляторы это эмулируют?), плюс «снег» (не уверен, что кто-то его специально включает, но, он есть же).



Как-то жутко снег в ESPeccy выглядит Кто в оригинале видел, похоже?
[свернуть]


Приехала платка, всё работает как и ожидалось (ESPeccy). К разговору выше, как я понимаю, вишенка этого торта – режим 312p, 15.6KHz, 50.02Hz. Есть встроенный upscale до 1024x768 31.46KHz, какие-то (странно зачем) 16:9 режимы с ещё большим разрешением и всякие 60Hz, 70Hz и прочее, для чего HDMI гораздо лучше, но я это сразу отключил, а как теперь это включить – не разобрался пока

Картинки пропущены через upscaler и плату захвата с HDMI, ESPeccy генерирует что-там-оно-и-должно генерировать «как в оригинале» 312p, 15.6KHz, 50.02Hz.


Конечно, до Amiga Vision достаточно далеко, но мои задачи, похоже, решает. Будет жить за телевизором, для моего случая получится отличная машинка для гостей.

Теперь такой вопрос – из ныне продающихся, какой VGA на HDMI посоветуете, опять же, для данной конкретной платы? Который у меня уже есть, я его за телевизор засовывать не хочу, он для этого слишком навороченный.