Лео в своей знаменитой статье про Агат-4 написал про клон Аппл 2, а не про "уникальный советский компьютер". Он ещё писал, что его собираются продавать за рубеж - Жигули и Нивы же продавали. Про цены он наврал...
как уже было указано, то Агат не удачный клон, и вряд-ли он бы стоил дешевле Apple II. И на последний было куча софта, зачем бы бизнесу покупать Агат?
Рапира - для школьников поиграться, еще понятно зачем операции с длинными числами. Мало всего - памяти, скорости - это же интерпретатор. длинные числа - не новое - есть в Lisp.

Вообще много хороших концептуальных языков в то время было https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_языков_программ ирования
когда товарищи еще переходили к процедурному программированию, буржуины во всю уже концепции объектно-ориентированного применяли - smalltalk тот же.

Использование русских слов - полный тупик. Русский язык обладает свободой структуры составления предложения, как раз тот случай, что свобода - препятствие.
можно было бы еще использовать в учебных языках том случае, когда код сохраняется в бинарном виде, и ключевые слова выбираются в соотвествии с текущей локалью. Но никуда ни исчезают проблемы с переменными.
Переменные на русском языке - длинней, так-как обычно английские слова короче русских.
Даже если сделать мультиязычные ключевые слова, как я написал выше, не исчезает проблема с именами переменных, не думаю, что хорошо немцу или французу понятны русские названия, и непонятно, что ему делать, если нужно отредактировать код. Представьте себе код китайцев или корейцев с идентификаторами в виде иероглифов. В сянци давно играли?

Поэтому рапира это такой очередной трилобит - тупиковая по факту ветвь алголоподобных языков, с исторической точки зрения конечно интересный.