Выяснили, что для 6502 длиные целые были только у рапиры.

Цитата Сообщение от Lethargeek Посмотреть сообщение
восьмибитки в бизнесе применялись в основном в качестве печатных машинок и простых бухгалтерских калькуляторов
вообще в чём такая важность и достижение в поддержке длинной арифметики на дохлых восьмибитных машинах?
Visicalc и Multiplan превращали 8-битки в довольно мощные инструменты, а аккуратно деньги считать, чем и славятся мейнфреймы, и им тоже не мешает. Разница только в масштабах, на 8-битке можно работать с бухгалтерией только небольшого предприятия, до человек 100, хотя можно и до 1000 в некоторых случаях.

Цитата Сообщение от Lethargeek Посмотреть сообщение
..."точность там могла быть сколько угодно байт, да и разницы между целыми и десятичнодробными нет особой"...
иииии что? нету никаких принципиальных ограничений зафиксировать другие формат и точность или не фиксировать вообще
Очень даже принципиальные ограничения. Десятичные целые и десятичные вещественные - это совсем разные типы. Мейнфреймы первые поддерживали изначально, причем в отличие от более поздних процессоров, со знаком, а вторые стали поддерживать только, начиная с System/Z.
Как вы представляете "зафиксировать другой формат"? Это надо ПЗУ менять, а сначала переписать то, на что много сил и средств ушло. Это типа и на Марсе можно оранжерею соорудить.

Цитата Сообщение от Lethargeek Посмотреть сообщение
анекдот - "а кто на нас с Васей?"))) сам-то Гвидо в курсе, что его питон "рапироподобный"?
Вы бы посмотрели как классно рапира работает со строками - также как и питон или рубин намного позже и только для гораздо более тяжелых архитектур. А операторы рапиры - тоже всё супер. А вложекнные списки (кортежи), тип подпрограмм и даже множества - может Гвидо всё это из рапиры и вытащил. Не понимаю Вашей шутки. Знай Гвидо про рапиру, возможно удавился бы от зависти.

Цитата Сообщение от klingon Посмотреть сообщение
Использование русских слов - полный тупик.
Извиняюсь, что приходится повторять, но заменить ВЫБОР ИЗ на CASE OF или ИНАЧЕ на ELSE и т.п. это делов на несколько часов, а идентификаторы латиницей рапира умеет и без модификаций.
В 50-е лучшие американские студенты по ИТ учили русский и боялись, что скоро их штаты превратятся на фоне СССР в научный отстой. И такое не сказать, чтобы было совсем невозможно. Не случайно в известном фильме Заводной апельсин язык будущих англичан - это помесь русского с английским.

Цитата Сообщение от avivanov76 Посмотреть сообщение
Так был же целый пакет muMATH-80, с версиями под CP/M, TRS-DOS и APPLE. Вот инструкция http://oldcomputers.dyndns.org/publi...for_TRS-80.pdf
Там на 7 странице 2 возводится в 1023 степень и все знаки выводятся.
Это математический пакет, а не универсальный язык программирования как рапира. Таким только математики пользуются.

Цитата Сообщение от avivanov76 Посмотреть сообщение
Питон все же стоит от Рапиры очень далеко. Есть пара похожих мест, но и все на этом.
Да и Рапира, по словам ее создателей, построена: "на базе адаптированного к условиями обучения школьников объединения полезных возможностей Сетла и Поплана".
Естественно, раз рапира появилась намного раньше питона, то она не могла быть его адаптацией. Но много чего в базовой системе типов и операторах похожего.

Цитата Сообщение от avivanov76 Посмотреть сообщение
А причем тут древность бейсика, собственно? Да, будет медленно, но принципиально ничего не мешает так сделать.
Как вы себе представляете такое на бейсике, например, Агата? Пишу уже в третий раз люди не могли даже чисел типа 33000 нормально набрать. То, что Вы пишите, - это полная абстракция. Как Вы представляете определение двух длинных переменных и их последующее сложение средствами древнего бейсика? Можно, конечно, было сделать особый вариант бейсика с поддержкой длинных чисел как в рапире, но тема о том, что реально это было сделано только в рапире и лиспе.

Цитата Сообщение от avivanov76 Посмотреть сообщение
Насчет продажи Жигулей - на мой взгляд, это не была в привычном смысле торговля. СССР продавал эти машины за рубеж очень дешево, значительно дешевле, чем своим гражданам. С большой вероятностью себе в убыток. Но это позволяло получать твердую валюту.
Не удивлюсь, если узнаю, что некоторые агатовцы к этому и стремились. Клоны Аппл Лазеры пошли в середине 80-х совсем неплохо.

Цитата Сообщение от avivanov76 Посмотреть сообщение
Серия 43xx - это small mainframe, эдакий Celeron среди мейнфреймов. Он между мини и супермини-компьютерами типа VAX. Единичка говорит, что это вариант минимальной производительности, установка дополнительных опций могла поднять производительность раз в пять.
Маленький такой мейнфреймик только с ценой от $100,000... А где Единичка про мейнфреймы пишет?

Цитата Сообщение от avivanov76 Посмотреть сообщение
Но главное, а как с системами хранения данных и надежностью? На мейнфрейме хранились и обрабатывались сотни мегабайт. Что мог Агат в 1984 году тут противопоставить? 140 килобайтный дисковод? Я помню, как у нас в школе это работало: вставил дискету от своего компьютера в соседний, записал что-нибудь, и все, на своем компьютере дискета уже не читается.
Дисководики в СССР были дрянные до конца 80-х. Но на отечественных мейнфреймах ленты и диски тоже нередко ломались. 140 КБ на предприятие с несколькими сотнями человек хватит. Большой компьютер мог больше, но на то он и большой и очень дорогой.