Цитата Сообщение от andrews Посмотреть сообщение
Для ZX SPectrum 48 не было ограничений в производстве
Да и 128-го, по сути, тоже. У них различия минимальны: удвоенное кол-во РУ5, да несколько микрух логики-"драйвера" этой памяти.
Цитата Сообщение от SuperMax Посмотреть сообщение
QBUS имеет максимальную пропускную способность в 5,6 Мбайт/с
Родной чип-контроллер DMA для Z80 мог пересылать 850 кило в секунду, т.е. 1.7 Мбайта ПСП. При этом шина 8-разрядная, а частоты можно гнать))
Так что характеристики вполне сопоставимы, если меряться числом регистров, псп шины и прочими письками.

Цитата Сообщение от SuperMax Посмотреть сообщение
спектрум никак бы не взлетел в принципе ибо с точки зрения разработки он очень тяжел на мой взгляд
Да ну нафиг, очень удобная среда для разработки.
Цитата Сообщение от SuperMax Посмотреть сообщение
ну банально, даже клавиатуры нормальной нет (БК не идеал, но куда ближе к полноценной клавиатуре)
Коренных различий между клавами не увидел. У Спектрума хороший набор функциональных клавиш, на которые софтово можно повесить что угодно.
Речь про расширенную клаву 128-го, там 58 кнопок. А вот у БК одинаковая во всех моделях, плюс функции части кнопок жестко заданы аппаратно.
Про раскладку JCUKEN вообще молчу, это из серии "а давайте сделаем по-своему, чтобы не сказали, что мы стырили". На УКНЦ и где-то еще такой же маразм.
Вот ниже клава 128-го, обвел красным блок функциональных клавиш. Плюс есть стрелки всех направлений, Caps Lock, Break и т.д.



для игр спектрум интересен, но вот монохромный экран все портит
Я бы сказал, он условно цветной, с учетом атрибутов. Которые умело (или не очень) маскировали в играх.

даже простейшая задача - нарисовать в бейсике биоритмы уже за гранью возможного
Не вижу никакой сложности в выводе биоритма, если речь о графике а ля синусоида работы сердца.
На БК это даже сложнее, т.к. там каждый пиксел это два бита в байте. А работа с байтами (а не словами) на БК в разы сложнее, плюс экран кушает больше.
UPD: про Бейсик - скорее всего, верно. На БК не знаю, но Спектруме он очень медленный. В маш. кодах проблем не будет.

экран - слишком мал для нормального отображения большого количества информации - для БК сразу нативно 64 символа в строке и 80 для 11М
Разрешение у Cпека и БК в цветном режиме, по сути, одинаковое (256x192 против 256x256 БК, но прямоугольные пикселы БК это треш полный).
В черно-белом да, по горизонтали вдвое выше. Но нормально работать с 64-80 символами можно только на мониторе.
При подключении к телевизору они сливаются в кашу, для телека (не ЖК, речь-то про те года) предел удобоваримости около 320 по горизонтали.
То бишь как раз разрешение Спектрума или цветное разрешение БК, инженеры ж не совсем дураки.

желания приобрести не возникало, у меня сначала БК10 затем 11М затем ДВК
Согласен, тут решал факт выбора изначальной машины. Однако БК брали либо причастные к теме электронщики, либо кто тупо побогаче.