Турба турбе рознь. Например вайтовая турба в развернутом push/pop цикле выиграет только чуть больше 10% над не турбированной пересылкой. А безвайтовая даст +100%, но безвайтовая турба - это либо экзотика, либо совсем новодельное нечто, т.к. на православном железе безвайтовость - роскошь.
Vlad-kras, krt17, спасибо за развернутые ответы. Я представлял, что не всё так просто может быть.
Когда-то, 30 лет назад, были не очень влажные и не просто мечтания.Сообщение от krt17
https://zx-pk.ru/threads/794-sokhran...ll=1#post25078
https://zx-pk.ru/threads/794-sokhran...=1#post1118962
https://archive.org/details/zx-plus-...ge/n1/mode/1up
Ну и т.д.
Сейчас возраст, здоровье, семейное положение, куча других вещей не дадут сидеть по 12 часов со спектрумом.
Мне показалась идея интересной, я предложил.
Pathnk, вас никто не заставляет ничего делать.
Ваша работа на этом форуме - поздравлять сэра Клайва с каждым днём рождения.
Не пропустите очередную годовщину, а то год напрасно прожит будет.
Последний раз редактировалось djs; 22.08.2021 в 14:27.
PRINT #1;AT 1,0;" CRACKED BY DJSINFINIT LIVES(Y/N)"
А за что его поздравлять? Я думаю было бы уместнее поздравлять Ричарда Альтвассера за разработку ZX Spectrum, а не Клайва, который просрал все разработки, которые для него сделали талантливые изибретатели, включая спектрум...
Во-первых, тест на турбу был сделан для скорпионов ЕМНИП ещё в 98-м. Делалось для синхронизации таймингов в демках адаптированных для скорпа. После приснопамятного разговора KANO с Зоновым на E'97. Многие демки не работали и они были адаптированы, в т.ч. многие проверяют турбу. Во-вторых, пользователь включил турбу во время выполнения программы, что должен делать код? Пользователь СЗБ или что? Проверка производится на старте. Нет турбы, что должен делать код? В-третьих, как уже написал Dexus, не все турбы одинаково полезны. В-четвёртых (и последних) частота не равна производительности. В теории можно ускорить какой-нибудь обсчёт, на практике как это использовать в условиях имеющегося зоопарка никому неизвестно с 98-го по сей день. Поэтому в адаптациях смысла 0.0. Никто не знает как это должно выглядеть, и топикстартер тоже не знает. Это как в анекдоте: станьте ёжики медведями, медведей никто не обижает. Уверен, что на том же Evo (про который ничего не знаю) тот же Alone Coder использует проц до такта, но за пределами Evo это не работает.
Наркоманы ворчуны.
Есть простая задача. Классическая игра, идет приемлемо на 3,5 но в некоторых моментах существенно тормозит, для примера квазатрон.
Разберемся что нужно сделать чтобы при включении турбо 20 Мгц (да хоть на 100) дроид не носился как безумный дракон, а при скролле все сдвигалось с максимальной скоростью.
Организуется счетчик отсчитывающий число прерываний между обновлениями экрана. Пока после предыдущей отрисовки не прошло 4 кадра ждем. Соответствующий код
В данном случае потратил я на него с копаниями минут 15. На 3.5 мгц не будет дополнительной паузы и игра абсолютно не изменится.Код:org 0xdd7c ld a, (0xaf2b) ;это было cp 7 call nc, 0xc05a l1 cnt equ $+1 ld a, 0 cp 4 jr c, l1 xor a ld (cnt), a ret int push hl push af ld hl, cnt inc (hl) pop af pop hl jp 0xbd2d display $ org 0xe6e6 jp int
Все, наблюдаем ровный фреймрейт при движении и шустрый скролл. Изначально квазатрон работал так, никакой синхры по прерывниям не было, но они включены, на них висят звуковые эффекты. Более менее постоянная скорость обеспечивается циклом паузы зависящей от количества врагов на экране, больше врагов меньше пауза.
Это не единственная проблема конкретно в этой игре, миниигра также не синхрится по прерываниям, причем в ней 2 фазы, выбор стороны и собственно сама схватка. Там тоже нужны задержки подобные игровому циклу, мне уже стало лениво искать куда их вставить.
При чем тут бла бла бла о том кто когда что с чем синхрил и какие турбы бывают, при чем тут демы.
Последний раз редактировалось krt17; 22.08.2021 в 22:00.
djs(22.08.2021)
Заслуги Альтвассера очевидны, но техническое задание всё же, думаю, ему от Синклера шло. Уйдя от него, Альтвассер с Викерсом создать более крутой комп, чем Спектрум, не осилили. А Синклер определил, что нужно людям, и дал им это, пусть и создав чужими руками. А то, что он там просрал, уже мало кого волнует.
Я думаю, то, что сделал Альтвассер, исходило не из технического задания, а из его таланта. А требования Синклера он на самом деле не выполнил, тому нужен был вовсе не игровой компьютер, и он всегда очень раздражался, когда оказывалось, что Спек идеально подходит для игр вопреки его желаниям.
Что касается Викерса, то я в его творении больших достижений не вижу. Куча ошибок, которые вошли в финальный релиз... Низкое быстродействие... Плохая функциональность... Пошивка явно уступает аналогам того времени, например BBCmicro...
1) Как вы будете определять включена турба или нет?
1.1) Спросите у пользователя при запуске игры?
1.2) Прочитаете системные порты?
1.2.1) Какие?
2) Как вы будете подбирать задержки?
Конкретные вопросы - конкретные ответы.
Krt17, ещё раз спасибо! Я вижу человека, который может что-то сделать по теме, а не разводить пустой трёп.
Мы сейчас все умные, через 41 год обсуждая косяки Синклера или Викерса. Но если бы они не выпустили тогда тот самый Спектрум со всеми его косяками в железе и софте, где бы мы были сейчас? Я застал по учёбе перфокарты, ЕС1040 и пакетную обработку задач на компиляцию с неандертальских языков. Когда мне не понравился алгоритм заливки контура в артстудио, я обсуждал на 12й кафедре МИФИ с преподавательницей тогда ещё какого-то юникса алгоритм Ли. Для меня это было тогда открытием. Тот же алгоритм, кстати, используется в RPG для прокладки пути юнитов, в разных вариантах .
PRINT #1;AT 1,0;" CRACKED BY DJSINFINIT LIVES(Y/N)"
Зачем?
Посмотрю сколько фреймов между обновлениями экрана в эмуле, при желании немного уменьшить/увеличить.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием