Оптимизация игр под турбо.

[aGGreSSor]

Не прав, ничего считать не надо, игроку все равно игра работает 12,5 фпс или 12,2. Про частоту интов и музыку вообще бред. Влияла частота AY, это да, но не 1.2 Гц кадровой.

Отсюда можно сделать вывод что вы не игрок, не слушатель чиптюна и не музыкант.
Для проигрывания через AY каждый INT в AY грузятся данные его регистров.
Это очень хорошо слышно как изменение темпа при малейшем изменении кадровой.
Если сравнить не с чем, то можно не обращать на это внимания и считать что так и должно быть.
Например: xpeh 1 и xpeh 2

[Lethargeek]

Для эмуляторов есть вариант решения вопроса тормозов, но потребуется поддержка со стороны эмулятора.
В тех процедурах, где требуется ускорение, при входе в процедуру эмулятор ускоряется, а когда из процедуры выходит - скорость эмуляции восстанавливается. После поддержки эмулятора нужно будет всего только найти адреса для включения прироста скорости и адреса для выключения. Потом найденные адреса можно сохранять и распространять в текстовых файлах, похожих на файлы со всякими POKE.

да не нужно таких сложностей в эмуляторах - для примера посмотри, как турба сделана у меня
нужно только два числа подобрать, да и то лишь некоторым игрушкам, остальным дефолтные подойдут
причём с турбой не сбиваются мультиколоры и частота цифрового/биперного звука не изменяется

[reddie]

Экран на разных спектрумах (сюрприз) обновляется с разной частотой

Эти различия мизерны, никто их никогда не учитывал (кроме упоротых Пентагонщиков с подгонкой "свободных тактов" в демах до нуля)

Отсюда свистопляска с проигрыванием AY, например

При одинаковой частоте (стробирования) AY различия, и то малозаметные, будут только в темпе музыки. На высоту звука параметры видеоразвертки не повлияют никак.
Другое дело, что применялись разные кварцы: 14 МГЦ и 14.3 МГЦ, вот отсюда уже будет разница подаваемой частоты на вход AY.

В целом, пути переделок (да и при написании нового) софта два. Либо делаются замеры "производительности", и далее отпимизируется код для конкретного случая.
Либо, что сложнее, но вполне реализуемо, пересчеты траекторий и т.п. идут в реальном времени по прерываниям, и турбой можно щелкать прямо во время процесса.
Рекомендую посмотреть, точнее, запустить в эмуляторе демку 98 года Refresh - на мой взгляд, почти идеальный пример корректных реалтайм-вычислений.
Почти, ибо на совсем уж задранных частотах и фреймрейте под 50 FPS не хватает точности математических расчетов, объекты начинают подергиваться.
Но скорости вращения и прочие сдвиги объектов никак не зависят от выставленной частоты процессора, растет только FPS, ставьте хоть 100 МГц в любой момент демки.

https://www.pouet.net/prod.php?which=6148 Страничка со ссылкой для скачивания

Видео для ленивых и просто тех, кто (мало ли) не видел одну из лучших дем конца 90-х:

[aGGreSSor]

При одинаковой частоте (стробирования) AY различия, и то малозаметные, будут только в темпе музыки. На высоту звука параметры видеоразвертки не повлияют никак.

Да. Поэтому я и взял Сказку от XPEH со скоростью 10, где изменение темпа при изменении INT Freq уже на 0,2 Гц и тем более на 1,2 Гц просто бьёт по ушам. Её чаще всего вспоминали в журналах и ZX-Ревю, когда писали что после очередного турбирования AY "начал тянуть", поэтому сразу нашёл её. Сейчас судя по zxart.ee у трекерщиков больше популярна скорость 3 и на ней будет малозаметно. К трекеру ASC все демо-треки были медляками и там просто ужас что творилось, особенно с Ниагарой. У меня был знакомый железячник который Ниагару сутками слушал, поэтому помню.

Другое дело, что применялись разные кварцы: 14 МГЦ и 14.3 МГЦ, вот отсюда уже будет разница подаваемой частоты на вход AY.

Да. И это изменение АЧХ уже в плюс к темпу.

В целом, пути переделок (да и при написании нового) софта два. Либо делаются замеры "производительности", и далее отпимизируется код для конкретного случая.
Либо, что сложнее, но вполне реализуемо, пересчеты траекторий и т.п. идут в реальном времени по прерываниям, и турбой можно щелкать прямо во время процесса.

Вот я и спросил выше: как? Знаю что на скорпе турбо+ можно было щёлкать турбой.

Рекомендую посмотреть, точнее, запустить в эмуляторе демку 98 года Refresh - на мой взгляд, почти идеальный пример корректных реалтайм-вычислений.
Почти, ибо на совсем уж задранных частотах и фреймрейте под 50 FPS не хватает точности математических расчетов, объекты начинают подергиваться.
Но скорости вращения и прочие сдвиги объектов никак не зависят от выставленной частоты процессора, растет только FPS, ставьте хоть 100 МГц в любой момент демки.

На скорпе оригинальный Refresh с фантопа вообще не идёт. Если не считать скорп за спектрум как это предлагалось в 98-м, то норм. Кстати, Extreme, а точней Exploder после Refresh, написал и уже легендарные demo на Amiga: Gap, Revision, Push. Это первый русский занявший 1-е место на Assembly с призом в $1000, что тогда было серьёзными деньгами.

[Bedazzle]

Вот я и спросил выше: как? Знаю что на скорпе турбо+ можно было щёлкать турбой.

Вброшу чутка: на Нексте можно и кнопкой и программно переключать турборежимы.

[reddie]

Вот я и спросил выше: как? Знаю что на скорпе турбо+ можно было щёлкать турбой

Да как бы кнопкой всегда была возможность переключать, на переднюю панель ставили. Имелось в виду это, переключение юзером.
Софтово турбой щелкать, собственно, ни к чему. Что дали - от того и пляшем.

На скорпе оригинальный Refresh с фантопа вообще не идёт

Хз, оригинальный или нет, но 20+ лет давности диск с Рефрешем, где еще Refresh disk Refucker для переформатирования, работает у меня на желтом Скорпе без проблем.

Если не считать скорп за спектрум как это предлагалось в 98-м

За Спектрум его не считали, повторюсь, только упоротые Пентагонщики =) Которые даже не понимали, что их 320 строк (48.хх Гц) и OUT (#FD),A - полный треш, несовместимый вообще ни с чем.

[Advertiser]

[goodboy]

OUT (#FD),A - полный треш, несовместимый вообще ни с чем.

однако на фирменном тостере128 (как и на пентагоне) можно одним выводом в смежный порт переключать сразу бордюр и экран (основной/теневой)
ну и вывод в порт #FD впервые появился в одной фирменной игрушке

[reddie]

можно одним выводом в смежный порт переключать сразу бордюр и экран (основной/теневой)

Типа логика платы определяла вывод в сразу порты #FE и #FD при нужной комбинации битов? Почему бы нет... это как чтение клавиатуры вида XOR A: IN A,(#FE)

вывод в порт #FD впервые появился в одной фирменной игрушке

А потом появился Spectrum +3 (или какой там) с портом #1FFD и другими окнами памяти, и пошла несовместимость со старым софтом. Полный аналог проблем Пентагон vs Скорпион у нас в пост-совке.
Не спорю, Пентагон "поднялся" за счет отсутствия торможения проца и активно пользовавшихся этим писателей демок. Но он был такой один, и кто кому хуже сделал - большой вопрос.

[Bedazzle]

однако на фирменном тостере128 (как и на пентагоне) можно одним выводом в смежный порт переключать сразу бордюр и экран (основной/теневой)
ну и вывод в порт #FD впервые появился в одной фирменной игрушке

Я чутка вклинюсь за порты, вдруг знаешь.
Earth shaker, опрос клавиатуры.


Для чего могли воткнуть FF?

[vlad-kras]

да не нужно таких сложностей в эмуляторах - для примера посмотри, как турба сделана у меня
нужно только два числа подобрать, да и то лишь некоторым игрушкам, остальным дефолтные подойдут

А где посмотреть-то ? И какому случаю из неформальной классификации твоя схема соответствует - номеру 2, классическая игра ?

1 Игры которые синхрятся с лучом как правило не требуют ускорения, скорее оно им будет вредить.
2 Классическая игра первого типа. Прерывания разрешены, синхра с перебросом буфера либо есть либо нет не важно.
3 Игры в которых все очень медленно, рассчитаны на низкий фреймрейт.
4 3Д и гонки