Об авторском праве на железо ZX Spectrum

[polikarpov76]

djking, ты что-то сделал руками, поэтому тебе здесь житья не дадут это же форум 'друзей' это все знают, в администрции красноярское гей-лобби с синдромом вахтера

- - - Добавлено - - -

А Вы всегда только на удобные вопросы отвечаете? Или это касается только общения со мной?

на неудобные вопросы он тупо карточки выписывает

- - - Добавлено - - -

А авторское право появляется у автора в момент создания произведения и является неотчуждаемым. Об этом ж даже в ZX-Ревю было.

ааа нее, ну если в ZX-Ревю написали, тогда это точно истина в последней инстаниции.

[r3d]

вот читаешь это и начинаешь понимать, почему в мире часто русских называют дикарями

Вот читаешь и думаешь – то ли человек под влиянием западных пропагандистов находится, то ли у человека активно выделяется слюна при виде западных лейблов. Ога, ога в том мире и трава зеленее, и небо голубее.

[SuperMax]

Не нужно разрешений на создание клона изделия. У Альтвассера был патент на видеорежим и сопутствующие схемные решения, но он давно истек.
Вопросы могут быть только к ПЗУ - её можно свободно распространять только с эмуляторами. Именно поэтому что кит арлекина, что даже собранное устройство поставляются без ПЗУ.
Там разве что у Криса Смита могут быть претензии по поводу названия, но с ним-то наверняка согласовано.

Копирайт он как раз никому не давал. А авторское право появляется у автора в момент создания произведения и является неотчуждаемым. Об этом ж даже в ZX-Ревю было.

именно так
вот хорошая статья
http://www.consultant.ru/document/co...812f99a2f6919/

Учитывая, что ты даже прямо сам пишешь

на Барахолке еще более конкретно:

"Сообразил" в DipTrace крайние версии двух зарубежных клонов: Harlequin 128 rev.4A и ZX Nucleon rev.2Y.

- - - Добавлено - - -

Авторские права принято регистрировать, чтобы иметь какие-то факты, доказывающие их принадлежность.

неверно

ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
http://www.consultant.ru/document/co...eebd367fb9a3f/

Почему авторские права НЕ требуют регистрации
https://bardov.legal/st/pochemu-avto...ut-registracii

- - - Добавлено - - -

То, что Вы не уважаете мой труд, я уже понял.

труд по копированию ? пардон это не является чем-то особенным

я бы понял если бы речь шла о _собственной_ разработке какой-либо железки

З.Ы. А Вы всегда только на удобные вопросы отвечаете? Или это касается только общения со мной?

у меня к сожалению не так много времени, дабы его тратить на разъяснение действующего законодательства.

- - - Добавлено - - -

На самом деле все на доверии, если начать требовать копирайты, то форум можно закрывать, потому как тут все пираты.

ну явно не все
к примеру - cходу
https://zx-pk.ru/threads/33242-z80mini-z80-i-cpld.html
те собственная железка, а не копия

или если к нам в PDP-11 зайти то тоже народ пилит новые железки и контроллеры

[djking]

неверно

Сравнивать теплое с мягким - спорная способность, недоступная для моего понимания.
По сути: авторское право может возникать когда угодно, но, чтобы предъявлять претензии относительно нарушения оного, требуются неоспоримые факты его принадлежности конкретному лицу. Для этого и существует процесс регистрации.

на Барахолке еще более конкретно:

Ну, так что конкретно запрещает отрисовать общедоступную картинку, на которую не зарегистрированы авторские права?

труд по копированию ? пардон это не является чем-то особенным

Что, собственно, и подтверждает мои слова. Требуя уважения от других, к себе Вы это не применяете, почему-то.

у меня к сожалению не так много времени, дабы его тратить на разъяснение действующего законодательства.

Оставшиеся без ответа вопросы не касались разъяснения действующего законодательства. Но я уже понял, что не получу на них ответов. Вы очень избирательны в этом смысле, как и в вопросе "правосудия".

[r3d]

По сути: авторское право может возникать когда угодно

Авторское право возникает с момента создания произведения.

но, чтобы предъявлять претензии относительно нарушения оного, требуются неоспоримые факты его принадлежности конкретному лицу.

Достаточно отсылки на ваше упоминание произведения, его публикацию.

[Eltaron]

Ну, так что конкретно запрещает отрисовать общедоступную картинку, на которую не зарегистрированы авторские права?

Формулировка вопроса неверная. Нет такого понятия "регистрация авторского права". У любого произведения и так есть автор. Ты, возможно, путаешь с копирайтом, то есть с правом на копирование. Это тот самый "(С)" (CHR$ 127). Впрочем, и его не нужно регистрировать - там отношения регулируются гражданским кодексом, а не каким-то реестром регистраций.

По поводу вопроса - за примерами далеко ходить не надо. Многие продавали репродукции граффити Бэнкси - нуачо, художник анонимен же. Закончилось судами.
Наше законодательство регулирует это так:

Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.

Даже если посчитать принципиальную схему предметом изобразительного искусства (так-то это, скорее, чертеж), все равно запрещается и отрисовка, и тем более продажа.

[Advertiser]

[RomanRom2]

меня если честно чуть другое интересует. с superfo вопросов нет, он автор схемы и это все знают.

а вот нуклеон что? автор конечно не так сильно негодует (но негодует), но он не автор схемы. это наш, так сказать, доморощенный пентагон, только разведенный под корпус резинки.
djking переразвел плату самостоятельно и это не точная копия и даже не реплика оригинала. говорю, потому что оригинал имею. я имею ввиду рисунок платы, разводка, дорожки. похож, но не тот. можно считать что djking подумал в этом же направлении и точно так же развел пентагон под корпус резинки. и это считается так, пока не доказано иное. эксперты по правовым вопросам, растолкуйте плиз.

а тот факт, что рисунок платы, расположение деталей на ней "почти совпадают" - ну так слова и музыка то народные, по схеме пентагона платы примерно одинаковые будут получаться. л-логика.

далее. объект авторского права на произведение возникает в момент его воспроизведения. так то оно так, но ты должен доказать что автор именно ты. каким образом? очевидно, показав исходники. у обоих "авторов" исходники имеются. у каждого свои. оспариваемый объект права нигде и никем действительно не зарегистрирован. эксперты, подключайтесь плиз.

[Eltaron]

ну так слова и музыка то народные

То-то и оно

Не являются объектами авторских прав:
[...]
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;

Ну то есть автор-то есть (Микроарт?), но вероятность того, что он пойдет судиться примерно нулевая. А вот superfo вполне может подать заяву. Там задеты коммерческие интересы, так что в случае крупного размера (250 тыщ) ответственность наступила бы аж уголовная.

можно считать что djking подумал в этом же направлении и точно так же развел пентагон

это не точная копия и даже не реплика оригинала.

Можно было бы долго выискивать нюансы, но djking сам признался, что спиратил разводку. И продает её под названием оригинала. Все последующие изменения делают её лишь "производным продуктом".

[andrews]

И продает её под названием оригинала

вот это существенно. Так если автор оригинала потратился на коммерческую раскрутку изделия, то это недобросовестная конкуренция и перехват потенциальных покупателей. Здесь уже можно посчитать убытки.
Относительно же авторских прав в производстве клонов спектрума история мягко выражаясь непрозрачная. Если займутся международные суды, то запросто прихлопнут всех скопом.

[gdv2002]

SoftLight, вот же ты насчет своих прав как завернул, что и не процитировать даже, а то посадют!
К вопросу новоделов, тогда и за Ленинграды надо на Соловки высылать!