Об авторском праве на железо ZX Spectrum

[SuperMax]

Есть вариант на барахолке.

производство с автором согласовано ?

[Advertiser]

[Mick]

производство с автором согласовано ?

Зачем тут эти вопросы. На барахолке и разбирайтесь.

[SuperMax]

Зачем тут эти вопросы. На барахолке и разбирайтесь.

на Барахолку уже пришел автор и недоволен пиратством. соответственно и тут тоже нужен порядок.

[polikarpov76]

Что, cиндром вахтера и собственной важности спать тебе не дает? Если что, то здесь на форуме распространяют кассеты и софт, записанные пиратским способом, что нарушает права правопреемников и лицензиатов. Все вложения будем тут вычищать?

- - - Добавлено - - -

производство с автором согласовано ?

а ты кто такой чтобы тебе докладывали?

[djking]

на Барахолку уже пришел автор и недоволен пиратством

Прежде, чем заявлять о "пиратстве", пусть "автор" покажет копирайты. Пока что это выглядит, как его хотелки. Никаких запретов на изготовление собственных (!) версий плат по его схемам нигде не заявлено. Юридически авторские права не оформлены. О каком "пиратстве" вообще идет речь?
Формулировка "Тема закрыта тк автор (superfo) против продажи клонов его работы." очень смешная. Я, как автор плат собственной разработки, против продажи его плат. Давайте теперь закроем его темы. Просто "по моему хотению".
И, кстати, как там у "автора" обстоят дела с интеллектуальной собственностью Sinclair Research Ltd.? У него есть разрешение от них на создание клона их изделия? Что-то очень я сомневаюсь...

[SuperMax]

Прежде, чем заявлять о "пиратстве", пусть "автор" покажет копирайты. Пока что это выглядит, как его хотелки. Никаких запретов на изготовление собственных (!) версий плат по его схемам нигде не заявлено. Юридически авторские права не оформлены. О каком "пиратстве" вообще идет речь?
Формулировка "Тема закрыта тк автор (superfo) против продажи клонов его работы." очень смешная. Я, как автор плат собственной разработки, против продажи его плат. Давайте теперь закроем его темы. Просто "по моему хотению".
И, кстати, как там у "автора" обстоят дела с интеллектуальной собственностью Sinclair Research Ltd.? У него есть разрешение от них на создание клона их изделия? Что-то очень я сомневаюсь...

вот читаешь это и начинаешь понимать, почему в мире часто русских называют дикарями.... вот до чего надо докатиться, что бы так не уважать чужой труд ?

зы: надеюсь, вы не станете утверждать, что это superfo сделал копию вашей платы ?

[Mick]

Никаких запретов на изготовление собственных (!) версий плат по его схемам нигде не заявлено.

На самом деле все на доверии, если начать требовать копирайты, то форум можно закрывать, потому как тут все пираты.
Касательно того что ты внес изменения в его схему и как бы выпускаешь плату, то я по моему уже высказывался по этому поводу.
- Называешь комп по другому, на крайняк Арлекин (по русски) и описываешь что компьютер совместим с тем то и тем, но есть то и то. То тогда ты можешь спокойно болт на все претензии класть.
Тут же ты под тем же названием делаешь новую ревизию, которую автор никак не ожидает. По сути возникает коллизия в ведении ревизий.

С другой стороны, если чел сделал реверс текущей версии платы и выложил герберы на общее обозрение, повторю не авторские, то тоже по сути ничего не нарушаешь. Но вот если по герберам какой чел сделал и продает, то все претензии автор должен к нему предъявлять.

[djking]

вот читаешь это и начинаешь понимать, почему в мире часто русских называют дикарями.... вот до чего надо докатиться, что бы так не уважать чужой труд ?

То, что Вы не уважаете мой труд, я уже понял.

зы: надеюсь, вы не станете утверждать, что это superfo сделал копию вашей платы ?

У него нет моих исходников и он не покупал у меня плату. Смею предположить, что ему это не нужно.

З.Ы. А Вы всегда только на удобные вопросы отвечаете? Или это касается только общения со мной?

[Eltaron]

И, кстати, как там у "автора" обстоят дела с интеллектуальной собственностью Sinclair Research Ltd.? У него есть разрешение от них на создание клона их изделия?

Не нужно разрешений на создание клона изделия. У Альтвассера был патент на видеорежим и сопутствующие схемные решения, но он давно истек.
Вопросы могут быть только к ПЗУ - её можно свободно распространять только с эмуляторами. Именно поэтому что кит арлекина, что даже собранное устройство поставляются без ПЗУ.
Там разве что у Криса Смита могут быть претензии по поводу названия, но с ним-то наверняка согласовано.

Прежде, чем заявлять о "пиратстве", пусть "автор" покажет копирайты

Копирайт он как раз никому не давал. А авторское право появляется у автора в момент создания произведения и является неотчуждаемым. Об этом ж даже в ZX-Ревю было.

Учитывая, что ты даже прямо сам пишешь

В случае с арлекином за основу была взята картинка, которая лежит в расшаренной на onedrive папке со схемой и прочими плюшками. Вначале отрисовано по ней

то это чистой воды пиратство.

Но даже если бы плата была переразведена заново из общедоступной схемы, то это все равно было бы не самостоятельное (твоё) произведение, а "производное". Делать такие разрешается лишь при условии, что права Superfo не нарушены. Например, не используется название "Superfo Harlequin" - ведь название, опять же по закону, является частью произведения. А, главное, было бы нарушено эксклюзивное право автора (или владельца копирайта) на "воспроизведение произведения [...] в любой материальной форме".

[djking]

А авторское право появляется у автора в момент создания произведения и является неотчуждаемым.

Авторские права принято регистрировать, чтобы иметь какие-то факты, доказывающие их принадлежность.

то это чистой воды пиратство.

Какой конкретно правовой акт запрещает отрисовать общедоступную картинку, на которую не заявлены (не зарегистрированы) авторские права?