Как ни странно, даже производители двухпортовых ОЗУ так считали (http://65xx.unet.bz/ds/an1048.pdf):Сообщение от dk_spb
Хотя я сомневаюсь, что каждый создатель бытового компьютера знал, что он использовал двухпортовую память.Before the dual-port memory cell existed, designers created dual-port RAMs from single-port RAMs by adding a multiplexer between the RAM and the two entities that shared the RAM
Ответ зависит от того, в какое время спрашиваемВ 1980-е или 1990-е вам бы, наверно, ответили: да, будет считаться.
Но все равно у истинно двухпортовой памяти остается заметное отличие от такого ящика: у нее при времени доступа 1 сек пропускная способность вдвое выше.
Я понял, что вы не поняли мой текст. Я как раз и занимался учетом изменений, которые произойдут в схеме, когда вместо 5 вольт на процессоре окажется 12.
Также вы не поняли комментарий Александра Голова, который указал штатные спецификации:
5 вольт +-10% - вот его штатное питание. А 18 вольт - это НЕ штатное питание. Впрочем, не такое редкое.ТУ на него разработаны под 5-ю приёмку и с питанием +-10% и температурой минус 60...+125 он только на 1 МГц мог пыхтеть.
Вот, например, всем известная серия К561 (в девичестве CD4000) - напряжение питания от 3 до 18 вольт. https://static.chipdip.ru/lib/031/DOC001031294.pdf
И даже транзисторы чисто 5 вольтовых ТТЛ микросхем могут выдерживать 20-25 вольт. https://1500py470.livejournal.com/446329.html
Так что все ваши возражения идут мимо.
Ответить с цитированием