Descent - демо игры с 8-цветными спрайтами для УКНЦ

[Titus]

эмустудио еще имеет такой плюс как максимальная скорость при сохранении частоты прерывания vsync (я так понимаю с монитора винды берется, т.е. не 50Гц, а сколько у винды выставлено).

Да, это я делал для того, что лично мне очень приятно, когда игра или дема движется покадрово. Даже если эта скорость выше оригинала. Эта самая покадровая плавность для меня ностальгически приятна.

- - - Добавлено - - -

Насчет дописывания демки игрухи - пишется очень медленно. Понемногу выбрасываю из нее хлам, ускоряю то-сё. Дело в том что работаю программистом и, вернувшись после работы, браться опять за код - нууу.. как в анекдоте про ".. а вокруг станки, станки ..". Поэтому медленно.

Я тоже программистом работаю, и тоже иногда после программы по работе делаю программы для себя. И отчасти понимаю про станки)

- - - Добавлено - - -

Жил-был хоббит. Работал шахтером

Сама игра, графика и идея откуда-то взяты? Или все собственное?

- - - Добавлено - - -

Вообщем эмуляторы по-своему оба хороши.

Я на свой эмулятор в плане эмуляции УКНЦ уже смотрю как на что-то нещадно устаревшее. Имея те знания, которые есть сейчас, я бы совсем по другому сделал, чем в 2006 году.
Хотя, даже для того, чтобы написать относительно точный потактовый 1801ВМ2, надо очень потрудиться. Он на порядок сложнее, чем Z80 для эмуляции. Просто очень жесткий проц.

[reddie]

для того, чтобы написать относительно точный потактовый 1801ВМ2, надо очень потрудиться. Он на порядок сложнее, чем Z80 для эмуляции

Учитывая, что на Z80 есть мануалы от производителя с растактовкой команд, плюс довольно простая схема Спектрума дает стопроцентно определить задержки.
А вот для ВМ1/2/3 таких заводских мануалов, насколько знаю, не существует...

[BlaireCas]

Сама игра, графика и идея откуда-то взяты?

Особой идеи пока нету. Была мысль какой-то усложненный bolder dash сначала сделать, с зачатками terraria.
Болдер слишком банально. Террария даже в минимальном приближении слишком сложна и памятежруча. Допустим сделать даже 160х140 изменяемое игровое поле чтобы там разрушать/копать/строить - это уже приличный кусок памяти отгрызет, можно разумеется заюзать неиспользуемое дополнительное ОЗУ ибо в этом плане скорость работы с ним не очень важна.
Идея пока какая-то такая - terraria-подобное, только без стройки. Игровое поле насколько позволит память и перемещение по нему со сменой экрана (без тайловой прокрутки вправо/влево/вверх/вниз). Жать кнопки, копать лопатой, светить фонариком и т.д.

Графику персонажа + чего-то еще взял отсюда:
https://pixel-poem.itch.io/dungeon-assetpuck (я для примера, с какой-то другой коллекции брал, но смысл понятен, там на сайте полно графики для таких "8-бит творений" с лицензиями free to use).
Часть графония навроде забор/трава/дерево/факел/всякое сам наваял.

[Temar]

Здорово, что есть концепция =) Натыкался на посты вида "написал новый движок для диззи-подобных игр, дарю тому, кто придумает сюжет", что говорит о том, что не движком единым). Более-менее свободный мир, в котором можно приключенствовать, это здорово, и не так часто встречается на старых машинах. Жаль что я наверное в это творенние смогу поиграть только в эмуле, ибо на руках только спек и ДВК, который еще привести в приличное состояние надо.

[Titus]

Учитывая, что на Z80 есть мануалы от производителя с растактовкой команд, плюс довольно простая схема Спектрума дает стопроцентно определить задержки.
А вот для ВМ1/2/3 таких заводских мануалов, насколько знаю, не существует...

На ВМ2 есть подробные мануалы, а так же реверс, и мое описание тоже.
И все равно остались недоисследованные пятна - некие особенности сбоев кэша.
И сложность процессора видна, как на ладони.

[jerri]

BlaireCas,

[Advertiser]

[Sandro]

Казалось процедуру спрайта шириной в 16-пикселей в буфер особо не ускорить.
Однако подсчитав такты и почесав голову оно все-же ускоряется.

А с какой целью игнорируется существование команды ASHC ?

- - - Добавлено - - -

1$: add #stride, r5
    mov (r4)+, r0
    ashc #shift, r0
    mov (r4)+, r2
    ashc #shift, r2
    bic r0, @r5
    bis r2, (r5)+
    bic r1, @r5
    bis r3, (r5)+
    dec @sp
    bne 1$

Весь внутренний цикл.

[BlaireCas]

А с какой целью игнорируется существование команды ASHC ?

А точно, вот я балбес
Код будет правда другой чем в примере, там забыты clr регистров. И также ashc сдвигает 32 бита используя старшее слово в R0 (младшее в R1). А так идея супер, вот она "мощь 16-битного процессора!" (тм).

[Titus]

А с какой целью игнорируется существование команды ASHC ?

Особенно, учитывая, что ASH и ASHC выполняются почти за одинаковое время. ASHC на 8 тактов дольше, если я правильно помню.

[Sandro]

А точно, вот я балбес
Код будет правда другой чем в примере, там забыты clr регистров. И также ashc сдвигает 32 бита используя старшее слово в R0 (младшее в R1). А так идея супер, вот она "мощь 16-битного процессора!" (тм).

Упс, давно я дела с ВМ2 не имел, подзабыл детали исполнения "большого EIS". В любом случае, так явно лучше, чем эти манипуляции с байтами. Рад, что смог помочь.

Кстати, думаю, что не нужно именно для спрайтов делать отдельную ветку без сдвига. Разве что для прибитой гвоздями статики. Для персонажей это -- только лишние заморочки. Всё равно, это только одна из фаз анимации. Максимум, что может из этого выйти -- это скачки fps при большом количестве персонажей. Что, как правильно заметил Джон Кармак, раздражает куда больше, чем равномерные тормоза.