БК быстрее всех

[litwr]

Потестировал программы для построения Мандельброта на разных платформах и получилось, что БК0010 для этой задачи быстрее всех, обгоняет современные ему отличные домашние компики: BBC Master (выпущен в 1986) и Amstrad CPC 6128 (1985), а Commodore+4 (1984) обгоняет очень сильно. Более того по эффективности на 1 МГц К1801ВМ1 обошёл даже 8088 и почти догнал caм 68000! По плотности кодов оказалось, что код PDP-11 для этой задачи реально самый лучший. Весь главный цикл для БК всего 13 инcтpукций, а для Z80 - 37 (для 6502 - 81). Все коды хорошо оптимизированны - БК реально такая быстрая и с суперкомпактными кодами. Результаты здесь.

[Advertiser]

[NEO SPECTRUMAN]

я могу потестиирровать %все что угодно%
и заявить что для этой задачи спектрум быстрее всех

[goodboy]

а смысл в сравнении 16битного проца с 8битными ???

[Mx_Serg]

а смысл в сравнении 16битного проца с 8битными ???

Ну, очевидно, найти область применения, где БК выглядел бы неплохо ибо у БКшников на фоне не очень высокого быстродействия машинки был определенный комплекс. Конечно, домашним пользователям только и нужно было мандерболты рисовать, но они не понимали своего счастья и почему-то хотели цветные спрайты и музыкальный синтезатор
Ну а если серьезно - в определенном типе вычислительных задач ВМ1 действительно был достаточно быстрым и найти хотя-бы для БК11 задачи, где она выглядит, по крайней мере, не хуже конкурентов все-таки интересно.

[ondas]

Ну, очевидно, найти область применения, где БК выглядел бы неплохо

Я как бывший обладатель БК и ZX скажу что БК действительно выглядит неплохо по сравнению с ZX, выглядит я имеб в виду буквально.
а игр на нем было мало, и все ккие то лабиринты в одном экране, а на ZX игр было вагон и маленькая тележка и много изометрии,

[CityAceE]

а игр на нем было мало, и все ккие то лабиринты в одном экране, а на ZX игр было вагон и маленькая тележка и много изометрии,

Если бы на БК игры писались и выпускались за деньги, как на том же Спектруме, то ситуация была бы иной. А так имеем ту же самую ситуацию, что с играми для Специалиста, Львова, Вектора и других отечественных компьютерах, где самые круты е игры - это порты со Спектрума, MSX и других коммерческих платформ. И наоборот, если бы Спектрум спроектировали и выпускали у нас, то и игр к нему не было бы, а были бы только охи и ахи по поводу ущербной архитектуры. В общем, каждый компьютер хорош по-своему, в своё время и в своих условиях.

[reddie]

каждый компьютер хорош по-своему, в своё время и в своих условиях.

Именно так. За спасибо никто работать не будет, написание программ (тех же игр) - тоже труд, а любой труд должен оплачиваться. На голом энтузиазме долго не протянешь. Это сейчас, имея работу и ностальгируя по, например, Спектруму или у кого что было, мы по мере сил и возможностей что-то пишем и делаем. Не получая никаких денег, либо скромные донаты от таких же фанов. Хобби и работа - совсем разные вещи.

[jerri]

Если бы на БК игры писались и выпускались за деньги, как на том же Спектруме, то ситуация была бы иной. А так имеем ту же самую ситуацию, что с играми для Специалиста, Львова, Вектора и других отечественных компьютерах, где самые круты е игры - это порты со Спектрума, MSX и других коммерческих платформ. И наоборот, если бы Спектрум спроектировали и выпускали у нас, то и игр к нему не было бы, а были бы только охи и ахи по поводу ущербной архитектуры. В общем, каждый компьютер хорош по-своему, в своё время и в своих условиях.

На самом деле все еще проще.
с коммерциализацией софта проблем не было

Soft of the Future и CHEK вполне себе пытались изображать издателя.

Проблема была в насыщенности рынка. БК было слишком мало для нормального развития.

[ivagor]

offtop про елку

Для ПК8000 получилось 45 байт, вряд ли это значит, что ПК8000 круче CPC, конкурс довольно специфический.

[свернуть]

[reddie]

запрет частной собственности на средства производства, запрет свободы печати, подконтрольные суды

Современная Россия, кроме первого пункта. И то с оговорками по нему.

для спектрума 90е годы были весьма интересны. Именно из-за значительно большей аудитории.

Да, именно в 90-х, когда отчизну наводнили спектрумовские клоны, и случился небывалый взрыв популярности ввиду их дешевизны, а следовательно, и доступности. Про 80-е и озвученную выше цену на Спектрум в 1200р знать не могу, был ещё малым, но существенной разницы между ценой БК (650) и этой суммой не вижу - при зарплате в двести или около, суммы всё равно огромные.

БК0011 как-то совсем плохо почему-то пошeл

Потому что его время ушло, хотя машинка, в целом, вышла неплохая. БК11 это тупо подобие 128-го Спектрума или другой похожей машины со страничной организацией памяти по 16К, плюс две экранных области оттуда же. Да, видимо, пытались на основе БК10 сваять что-то своё и даже играбельное, но время было упущено. О безумных палитрах 11М писать не стану, скажу лишь, что их реализация - жуткий стыд. Всего несколько доп. корпусов, и можно сделать полноценные палитры с выбором из 16 цветов для _любого_ из четырех аппаратно допустимых. Без РТ4 и тому подобного. Но почему такие несложные доработки придумываю я, а не "лучшие умы" страны, выпустившие странноватый комп, даже не оснастив его банальной ВИ53 в качестве музыкалки? AY на БК, как известно, это уже колхоз народных умельцев, содранный с того же Спектрума...