БК быстрее всех

[Manwe]

Если вы в своём любимом бекашном чатике в понедельник поздно вечером говорите о политике (весьма однобоко, кстати), это не значит что её надо тащить на форум, где она запрещена в явном виде.

У нас в БК-шном чатике политика уже полгода как запрещена, в том числе и по понедельникам. Если бы здесь наказывали за первое же сообщение о политике, этого флейма не состоялось бы. Но почему-то модераторы весьма однобоко замечают одни сообщения о политике, а другие не замечают.

- - - Добавлено - - -

просто БКшка в отличии от спектрума еще теснее связана с советской экономикой, идеологией и планами

Именно

[NEO SPECTRUMAN]

слушай, ну фанаты СССР – это же счастливые дети

ну вот еще один представитель семьи которая "каждый день боялась"...

в принципе по мерской аватарке это было видно

и вообще там смотрю московиане зажрались

[Radon17]

просто БКшка в отличии от спектрума еще теснее связана с советской экономикой, идеологией и планами

Именно

Ну тогда совершенно любые вещь, событие, явление можно привязать подобной "логикой".

"******** делался в стране N, значит я должен обсуждать политику в стране N". Самим не смешно?

[Hunta]

Господа гадатели - все догадки мимо.

- - - Добавлено - - -

Самим не смешно?

Это такое устройство мышления - они даже не поймут, про что ты.

[Smalovsky]

А я все думаю - как спектрумистов троллить в соцсетях? А ларчик просто открывается - нужно про Бк им писать! Например, что-то вроде "Бк быстрее тсконфы" или "Алонекодер поменял атм турбу на Бк".

[NEO SPECTRUMAN]

А я все думаю - как спектрумистов троллить в соцсетях? А ларчик просто открывается - нужно про Бк им писать! Например, что-то вроде "Бк быстрее тсконфы" или "Алонекодер поменял атм турбу на Бк".

с таким жо успехом так можно тролить быкашнеков

и вообще британскими ученными доказано что длина пинусов ЧСВ у бкашников на 60% меньше чем у спектрумистов

[shattered]

лично мне этот топик реально помог прояснить некоторые детали и вспомнить, в каких источниках я встречал инфу.

для изучения истории успеха БК можно читать Науку и Жизнь 1987/4, стр. 72

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/%27%27..._1980-89_.html

[Raydac]

для изучения истории успеха БК можно читать Науку и Жизнь 1987/4, стр. 72

это подколка чтоль на тему что там программируемому калькулятору больше материала посвящено?

[shattered]

не, просто факты, мэм (тм)

в то время НиЖ много писал о калькуляторах

[Manwe]

Ну тогда совершенно любые вещь, событие, явление можно привязать подобной "логикой". "******** делался в стране N, значит я должен обсуждать политику в стране N". Самим не смешно?

Так это логика фанатов СССР, это они мыслят понятиями "капстарана" и "соцстрана", как их в детстве научила "Международная Панорама" и Галина Ивановна на уроке мира в третьем классе. Для нормального человека важно не в какой стране сделано, а какой компанией – DEC, IBM, Apple, Sinclair, NES, Megadrive, НПО "Научный Центр". Очевидно, что разные компании управляются по разным принципам и есть огромная разница между менеджментом и сбытом в DEC, в Apple и в НПО НЦ. Поэтому у НПО НЦ никогда не получится и не могло получиться того, что получилось у DEC, Apple, IBM и пр. А советские дети всё продолжают фантазировать в своей парадигме "соревнования стран".