Цитата Сообщение от Manwe Посмотреть сообщение
Ещё до американцев на Тайване была инфраструктура, построенная японцами.
не смеши, никаких высоких технологий там точно не было, и она была заточена на грабёж и вывоз ресурсов

Цитата Сообщение от Manwe Посмотреть сообщение
Напомню: на Тайвань массово бежали люди от китайских коммунистов. Они не хотели коммунизма, они хотели свободы предпринимательства и защиты частной собственности.
а демократизьм, демократизьм-то тут каким боком? демократов эти любители свободы полвека гнобили не меньше, чем коммунистов, если не больше

Цитата Сообщение от Manwe Посмотреть сообщение
Именно потому, что они создали у себя рыночные отношения, в их экономику подключились американцы (и не только).
повторю, на Филиппинах были те же самые отношения, почему к ним так же не "подключились"?

Цитата Сообщение от Manwe Посмотреть сообщение
Вы почему-то думаете, что "поддержка США" возникает просто так, на пустом месте. Наверное, у США бесконечное количество денег (они же их печатают), чтобы поддерживать кого угодно на зло коммунистам, да?.. Эти советские сказки пора забыть и открыть учебник экономики.
Ви почему-то думаете. что я думаю не так, как я на самом деле думаю. А на самом деле я думаю и здесь понятным русским языком излагаю, что США своими ограниченными ресурсами всесторонне подкрепляют только самых важных союзников. Остальным помочь готовы только в репрессиях, а экономически пускай сами крутятся (что они и делают с крайне переменным неуспехом).

Цитата Сообщение от Manwe Посмотреть сообщение
Эти советские сказки пора забыть и открыть учебник экономики.
пора забыть сказки жителей страны эльфов о демократизьме-либерализьме как источнике развития технологий

Цитата Сообщение от Manwe Посмотреть сообщение
Короче, сворачивай оффтопик. Я хоть про производство БК пишу, а ты про Сталина и американцев.
пфф, сам же начал (альтернативно)исторически здесь офтопить, сам же и пытаешься соскочить