Сравнение скорости копирования ОЗУ разными камнями и ЭВМ

[MM]

О измерениях быстродействия 1801-й и некотрых 1806 процессоров уже было написано.
А вот практические задачи по типу как копирование массива ОЗУ ( например, 1 Кбайт ) - пока что-то не было написано.
Прошу принять участие владельцев всех типов ЭВМ, особенно на Z80 - 3.5 мгц, 580ВМ80-2.5 мгц и некотрых др.
Допускаются любые способы оптимизации исполняемого кода.
( Очень даже вероятно, что БК11М-4 мгц существенно отстанет от Z80-3.5 мгц 48 Кбайт ДОЗУ ).

Образец текста программы для ДВК/БК , набирать с 1000 адресу :
001000 : 012700 010000 012701 000200 012702 002000 012703 004000
001020 : 012223 012223 012223 012223 012223 012223 012223 012223
001040 : 077111 077020 000000
Что делает программа ?
Копирует 4096 раз массив 1 2 Кбайт ( длина 002000 слов / 004000 байтов ) с адреса 002000 в адрес 004000.
Для особо точного измерения можно потом в адресе 001040 число 077111 заменить на 077101 и замерить время Холостого Хода ( чисто время организации цикла ).
Результат мумрулятора ДВК-2 МС1201.01 5.3 мгц :
33 сек, ХХ - 2.5 сек, производительность - 134.3 Кбайт/с ( 1 Кбайт = 1024 байт ).

[Advertiser]

[LeoN65816]

Прошу принять участие владельцев всех типов ЭВМ

ПЭВМ: АГАТ-9, ЦП: 6502/65802, частота: стандарт 1.021МГц, турбо 3.5 Маха и 5 Махов, операция: копирование блока памяти и заполнение блока памяти константой.

[litwr]

Жалко мало данных, даже по Z80 нет. Хотя это несложно посчитать, если взять Amstrad CPC/PCW, то там на LDIR/LDDR нужно 24 такта. При эффективной частоте 3.2 МГц получаем 133.33 Kбайт/сек. У Спека при работе с быстрой памятью на LDIR/LDDR - 21 такт при эффективной частоте 3.5 МГц, итого - 166.67 Kбайт/сек. Если развернуть цикл и использовать LDI/LDR, то будет 16 тактов на байт на обоих системах. Для супербыстрого заполнения можно использовать PUSH - 11 тактов на словo на Спеке - 636.36 Kбайт/сек.

ПЭВМ: АГАТ-9, ЦП: 6502/65802, частота: стандарт 1.021МГц, турбо 3.5 Маха и 5 Махов, операция: копирование блока памяти и заполнение блока памяти константой.

Немного запутывающая таблица. На 6502 можно копировать байт за примерно 14 тактов, если использовать самомодифицирующийся код. И на 6502 использовать стек для копирования/заполнения ну никак нельзя (хотя на некоторых системах с ММУ используют), адрес стека там фиксированный и его размер 256 байт. Поэтому соответствующиу данные ни о чем. Для 65816 можно копировать самомодифицирующим кодом слово в первом банке за 16 тактов, для произвольных банков 18. И использование стека на 65816, хотя и не так сильно урезано, как на 6502, но урезано - там стек всегда в первом банке.

[Lethargeek]

если взять Amstrad CPC/PCW, то там на LDIR/LDDR нужно 24 такта. При эффективной частоте 3.2 МГц получаем 133.33 Kбайт/сек

а в цпц разве тормоза от видюхи не включены уже в подгонку к 4 тактам

[Lethargeek]

( Очень даже вероятно, что БК11М-4 мгц существенно отстанет от Z80-3.5 мгц 48 Кбайт ДОЗУ ).

конечно, отстанет, на z80 даже тупо цепочка ldi даст 16 тактов/байт ~ 213 кб/с, переброска стеком ~ 248 кб/с
не говоря уже про ~ 325 кб/с ld-push (но там уже оптимизация не только кода, но и формата данных)

[MM]

Измерил на БК11М - 4 мгц : 52.5 сек, ХХ - 3.5 сек.
Чистое время выполнения - 49 сек, итого скорость копирования 83.6 Кбайт/с. ( Точно - 171 Кбайт/с )

- - - Добавлено - - -

В калькуляторе на Н1806ВМ2-5.5 мгц 0 тактов СОЗУ - 18.5 сек, ХХ - 2.2 сек, итого чистое время - 16.3 сек.
Быстродействие - 251.3 кбайт/с. ( Точно - 513 Кбайт/с )

[Lethargeek]

переброска стеком ~ 248 кб/с

...или даже 256 кб/с, если порции не 16 байт

Измерил на БК11М - 4 мгц : 52.5 сек, ХХ - 3.5 сек.
Чистое время выполнения - 49 сек, итого скорость копирования 83.6 Кбайт/с.

в три раза "самый 16-битный компьютер в мире"

[MM]

"самый 16-битный компьютер в мире"

Скорее самый нетрезвый комп в мире.

[LeoN65816]

Для особо точного измерения можно потом в адресе 001040 число 077111 заменить на 077101 и замерить время Холостого Хода ( чисто время организации цикла ).

077101 - это NOP вместо чтения-записи что ли? Если да, то время на его выполнение все равно же тратится, поэтому данную методу вычисления "чистого времени" выполнения следует считать некорректной... Только полное время!

[MM]

077101

Это SOB - вычитание 1 из регистра ( R1 ) и ветвление назад на ( 1 ) слов.
*
012700 010000 - занести в R0 число 010000 ( 4096 - дес. )
012701 000200 - занести в R1 число 000200 ( 128 - дес. )
012702 002000 - занести в R2 число 002000 ( 1024 дес. )
012703 004000 - занести в R3 число 004000 ( 2048 дес. )
012223 - переслать из адреса, содержащегося в R2 в адрес, содержащийся в R3. После команды увеличить R2 на 2 и R3 на 2 ( автоинкремент ).
077111 - вычесть из R1 единицу и в случае, если R1 не =0, перейти на 11 ( 8 ) слов назад, к адресу 1020
077020 - вычесть из R0 единицу и в случае, если R0 не =0, перейти на 20 ( 8 ) слов назад, к адресу 1004