Помощь с разбором прошивки клона 1201.02

[SaTaN5076]

Здравствуйте. Есть плата - промышленный клон Э60+ОЗУ+ПЗУ. Вот такая -

Скрытый текст

[свернуть]

(фото с сайта производителя)

соответственно, прошивка в ней - прошивка платы 1201.02, плюс матобеспечение станка ЧПУ, для которого эта плата изготовлена (в моем случае - система 2Р22).
Считал я эту прошивку, пытаюсь разбирать в IDA PRO с плагином от товарища yu.zxpk. Прошу помочь разобраться. Раньше дизассемблированием программ под 1801ВМ2 я не занимался. Ну так вот. Почему-то большинство значений, записываемых в РОНы у меня идут с "$" перед числом. Например, mov $0, R1. Почему так? Смотрю чистый код - вижу там 012701 000000, а в книге по 1801 написано, что должно быть 012731 000000. Почему так?

Очень интересно разобраться с алгоритмами работы ЧПУ, может кто найдет время помочь? Так же неясно, с каких адресов какие участки кода располагать. В данной версии участок 173000 находится в ОЗУ. Прилагаю прошивку, документацию на плату и экселевский файл с memorymap.
full-inv.rar
Memory map.rar
D60.rar

[Advertiser]

[SuperMax]

Здравствуйте. Есть плата - промышленный клон Э60+ОЗУ+ПЗУ. Вот такая -

Скрытый текст

[свернуть]

(фото с сайта производителя)

соответственно, прошивка в ней - прошивка платы 1201.02, плюс матобеспечение станка ЧПУ, для которого эта плата изготовлена (в моем случае - система 2Р22).
Считал я эту прошивку, пытаюсь разбирать в IDA PRO с плагином от товарища yu.zxpk. Прошу помочь разобраться. Раньше дизассемблированием программ под 1801ВМ2 я не занимался. Ну так вот. Почему-то большинство значений, записываемых в РОНы у меня идут с "$" перед числом. Например, mov $0, R1. Почему так? Смотрю чистый код - вижу там 012701 000000, а в книге по 1801 написано, что должно быть 012731 000000. Почему так?

012701 000000 это MOV #0,R1

я дизассемблировал чистым IDA PRO 5.xx
а вообще лучше взять что-то нативное под БК или ДВК

[SaTaN5076]

я дизассемблировал чистым IDA PRO 5.xx

Попробовал в IDA 5.0, совсем другой результат, гораздо лучше. Спасибо за наводку!

[svinka]

У меня есть такая. Но немного отличается печатная плата. на ПЗУ надписи выполнены на принтере и отличаются
Зато в родной коробке с книжкой где есть схема
Плата называется КВАРЦ-60.1

[SaTaN5076]

У меня есть такая. Но немного отличается печатная плата. на ПЗУ надписи выполнены на принтере и отличаются

У меня плата Д60.2 называется. Сайт производитель - chpu.ru, г. Новосибирск. А ПЗУ во-первых, без наклеек вообще, а во-вторых, разных фирм..Ну да это к делу не относится)

- - - Добавлено - - -

А в какую ее корзину нужно вставлять?

В стойках ЧПУ 2Р22 и 2С42-65, где используется эта плата, изначально конфигурация такая - На дверце шкафа висит козина Э-60. Изначально 1201.02, а также ОЗУ и плата интерфейса со станком стоят тут. В станке стоит огромная двухэтажная корзина, в которой стоит ПЗУ матобеспечения станка, блоки умножения, преобразования кодов, ЦАПы, АЦП, 4 платы связи с БОСИ (блок отображения символьной информации), платы ввода и вывода, КНМЛ, перфоратора и ФСУ, клавиатуры и прочее. Вот эта плата вставляется в эту огромную корзину. Конкретно в моем случае станок был модернизирован и двухэтажная корзина заменена на одноэтажную. Помимо обсуждаемой здесь платы ПРЦ, стоит ещё одна модернизированная плата, которая собой ещё десяток плат заменяет..Ниже фото моей корзины, сорри, что такие неудачные, какие есть..

Скрытый текст

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

У меня есть такая.

А у вас от какой ЧПУ? 2Р22 или 2С42-65?

[svinka]

А у вас от какой ЧПУ? 2Р22 или 2С42-65?

В документации написано 2Р22 2С42-65 и 2С42-61


на пзу написано ПМО 0001-03 ГФ

[xolod]

А в какую ее корзину нужно вставлять?

[yu.zxpk]

`012731 000000` - это `MOV #0, @(R1)+`

В моей случае плагин работает корректно в IDA 7.
Можно попросить скрин того, где "работает не так"?

[SaTaN5076]

В моей случае плагин работает корректно в IDA 7.
Можно попросить скрин того, где "работает не так"?

Здравствуйте. Да, конечно. Ниже скрины. почти перед всеми числами ставит $. Хрен бы с ним, но этот $ нельзя привести, например, к двоичному виду..И на втором скрине - периодически ошибка вываливается такая.

Скрытый текст

[свернуть]

[gid]

где "работает не так"?

почти перед всеми числами ставит $.

Да, в плагине с непонятной целью заменили # на $, получилась как бы bsdшная нотация ассемблера, которая в PDPшном юниксе стала использоваться, но при этом мнемоники остались старые (в юниксе условные переходы записывали так: jgt, jne, jcc и т.п. ), получилось ни то ни сё.