Реверс-инжиниринг Z80

[Titus]

Кстати, я сперва не посмотрел часть схемы с выбором регистра WZ.
А ведь он выбирается всегда, когда не выбран никакой другой регистр!
Ну еще он не выбирается в такте M1.T3 и М1.Т4, когда регенерируется память.
Так что, возможно, записывается в порт не 0, а он)

- - - Добавлено - - -

Посмотрел еще блок формирования сигнала READ_REG и выбора половинки регистров.

Если я правильно анализирую схему, то работа происходит со старшей частью регистра - W.

Придется сделать тест, чтобы выяснить, не являются ли команды OUT (C),0 и INF на самом деле командами OUT (C),W, и IN W,(C)

- - - Добавлено - - -

А тест очень простой.
Сделать в цикле такое:

LD BC,$F7FE // порт клавиатуры, клавиши 1-5
INF (предполагаем, что это IN W,(C))
OUT (C),0 (предполагаем, что это OUT (C),W)
цикл

Если при нажатии клавиш 1, 2, 3 будет меняться цвет бордюра, значит моя теория верна.
Если не будет, значит надо анализировать дальше.

- - - Добавлено - - -

Все, отбой.

Сигнал SEL_REG_SRC всегда блокирует выборку WZ.
А такая хорошая теория получалась)

Так что описание в предыдущем посту остается верным.

[Advertiser]

[Lethargeek]

а меня интересует недокументированная команда #ED71 OUT (C),0
и вроде так она выполняется на NMOS, на CMOS в порт засылается #FF

заряженная до плюса питания инверсная шина /REGBIT0..15 при чтении нам дает 0. Вот и все загадки.

?

[Titus]

?

Вопрос по CMOS-версии пока что не ко мне, т.к. нет реверса.
Только по NMOS-версии.

Но думаю, что просто-напросто шина в CMOS не инверсная, а прямая, поэтому и записывается FF, а не 00.
Но варианты могут быть и другие.

[Deadly]

Когда там команды подойдут блочные?

[Titus]

Когда там команды подойдут блочные?

Как до них дойдет время.

[zebest]

кстати-некстати, но недокументированные блочные команды (и флаги) в эмулях осилили, в ФПГА - не очень, Алексей сказал - нафиг, не стоит овчинка - выделки. "Неаккуратненько как-то, доктор(с)"

[Titus]

Алексей сказал - нафиг

Алексей - это кто? )

- - - Добавлено - - -

кстати-некстати, но недокументированные блочные команды (и флаги) в эмулях осилили, в ФПГА - не очень

Надо посмотреть природу этих флагов.

- - - Добавлено - - -

Посмотрел по схеме, какие еще команды влияют на флаги, но при этом не используют стандартные механизмы чтения/записи регистра источника/приемника через шины. Думаю, что эти команды надо будет рассмотреть внимательнее в плане формирования флагов 5 и 3.

Вот список:
SCF/CCF (с ними все понятно)
BIT
ADD/ADC/SBC HL,dd
LDI/LDD/LDIR/LDDR
CPI/CPD/CPIR/CPDR
INI/OUTI/IND/OUTD
INIR/OTIR/INDR/OTDR

У нас пока что стоят в очереди.

[zebest]

Алексей - это кто? )

Алексей - это основной допиливатель Т80 за последние годы. Sorgelig, автор MiSTer
Вот последний допилинг в конце декабря не этого года
https://github.com/MiSTer-devel/ZX-S...ad5b28a15ae296
Осталось буквально пару команд недоделанных))

[Titus]

Напомню, что Test SCF 9 еще не провели на:

NEC D780C-1 (@goodboy)
Z84C0006PEC (@SoftLight)
Z804C0010PEC (@SoftLight)
Toshiba TMPZ84C00AP-6 (@SoftLight)
U880, T34 в керамике и КР1858ВМ (@zebest)

И вообще, у народа реалов хоть отбавляй, а тесты для статистики и изучения процессора делать ленятся.

- - - Добавлено - - -

Алексей - это основной допиливатель Т80

T80 - вообще не вариант. Никакого отношения к реальной структуре Z80 не имеет, как я понял.

[zebest]

T80 - вообще не вариант. Никакого отношения к реальной структуре Z80 не имее

If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck