Цитата Сообщение от Titus Посмотреть сообщение
Плюс этого подхода, что схема фактически оставалась оригинальной, без вмешательств. Меньше поле для косяков, когда ручками переделываешь на синхронный дизайн.
Минус - завышенная тактовая, что приводит к дополнительной трате ресурсов.
Кроме того, такой подход не требует детального понимания работы схемы. Фактически это клонирование и симуляция.
Вот так понял я из общения с ними.

- - - Добавлено - - -

Я люблю максимально все оптимизировать, поэтому без глобального разбирательства в принципах работы схемы и переделывания на синхронный дизайн исходя из этого не обойтись.
Но это да, значительно затратнее по времени и всему остальному.
Мои все проекты на аналогичном принципе работают, по поводу ресурсов особо не парюсь, т.к. даже камни с 150к ячеек вполне себе доступны на Али, не говоря уже о 6-ти или 10-ти тысячных Циклонах IV .
Так например те же ядра процессоров Денди (PPU + APU) можно вполне себе вместить в Циклон II с 5к ячеек. Но при оптимизации дебаг будет заметно веселее, так как мест, где можно косякнуть будет заметно больше.
Единственное, что я оптимизировал, так это инверсную логику.